保证合同纠纷 （2019）冀04民终4121号

王东方向张丽红承诺90000元投资款不能收回，其理应承担责任。王东方将其父亲王军名下的车牌为冀Ｄ×××××的车辆抵押给张丽红，以担保投资款的收回。张丽红、王东方之间形成保证合同法律关系，故本案案由变更为保证合同纠纷。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，王东方为张丽红提供保证担保，未约定保证方式，因此应按照连带责任承担保证责任。 依法成立的合同，受法律保护。张丽红、王东方签订的协议真实、合法有效，对双方均具有约束力。根据本案查明事实，张丽红、王东方双方签订的保证担保协议，意思表示真实，依法予以认定协议合法有效，故张丽红要求王东方按照协议返还投资款90000元的诉求，有事实和法律依据，依法予以支持。 王东方非牌照号为冀Ｄ×××××的车辆所有权人，王东方将该车辆抵押给张丽红的行为系无处分权，车辆所有人王军不予追认，该抵押权不设立。一审法院认为，抵押权不设立并不影响王东方对张丽红收回投资款的保证效力。 关于王东方辩称张丽红主张的诉求是

王东方向张丽红承诺90000元投资款不能收回，其理应承担责任。王东方将其父亲王军名下的车牌为冀Ｄ×××××的车辆抵押给张丽红，以担保投资款的收回。张丽红、王东方之间形成保证合同法律关系，故本案案由变更为保证合同纠纷。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。本案中，王东方为张丽红提供保证担保，未约定保证方式，因此应按照连带责任承担保证责任。 依法成立的合同，受法律保护。张丽红、王东方签订的协议真实、合法有效，对双方均具有约束力。根据本案查明事实，张丽红、王东方双方签订的保证担保协议，意思表示真实，依法予以认

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终4121号 上诉人（原审被告）：王东方，男，1986年10月30日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：师晓，河北浩博(魏县)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张丽红，女，1981年11月14日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：边海军，河北浩博律师事务所律师。 上诉人王东方因与被上诉人张丽红合同纠纷一案，……