侵害实用新型专利权纠纷 （2015）深中法知民初字第1421号

本案系侵害实用新型专利权案件。本案实用新型专利，经国家知识产权局依法授权后，依法缴纳了专利年费，本案专利权现处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案无争议的事实：1、被告一销售、许诺销售了本案被控侵权产品，两被告不持异议，本院予以确认；2、被控侵权产品的技术特征与原告请求保护的专利权利要求1的技术特征一一对应，两被告不持异议，本院予以确认。本案争论焦点有三：一是关于两被告“合法来源”的抗辩是否采纳的问题；二是关于被告一是否构成制造侵权的问题；三是关于两被告民事责任承担的问题。争论焦点之一，关于两被告“合法来源”的抗辩是否采纳的问题。查两被告提交的用以证明有“合法来源”的抗辩证据，其中，两份《销售单》（单据编号0000000198、0000000272）、以及《证明》上所记载的产品型号及规格，与本案被控侵权产品不具有排他对应性，且两被告当庭也确认不清楚哪个型号产品与本案被控侵权产品对应，同时上述《销售单》却说明购买单位是被告二与被告一无关，同时上述《销售单》与被告二官方上所记载的“被告一有工厂的信息”互相矛盾，故两被告关于“合法来源”的抗辩，缺乏事实与法律依据，本院不予以采纳。争论焦点

本案系侵害实用新型专利权案件。本案实用新型专利，经国家知识产权局依法授权后，依法缴纳了专利年费，本案专利权现处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案无争议的事实：1、被告一销售、许诺销售了本案被控侵权产品，两被告不持异议，本院予以确认；2、被控侵权产品的技术特征与原告请求保护的专利权利要求1的技术特征一一对应，两被告不持异议，本院予以确认。本案争论焦点有三：一是关于两被告“合法来源”的抗辩是否采纳的问题；二是关于被告一是否构成制造侵权的问题；三是关于两被告民事责任承担的问题。争论焦点之一，关于两被告“合法来源”的抗辩是否采纳的问题。查两被告提交的用以证明有“合法来源”的抗辩证据，其中，两份《

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法知民初字第1421号原告杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢(南楼1层、3层及北楼3-4层)，组织机构代码06786860-5。法定代表人应佳伟，总经理。委托代理人朱爱军，广东君龙律师事务所律师。委托代理人丁建春，广东君龙律师事务所律师。被告一深圳市平衡力科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处狮头岭……