民间借贷纠纷 （2020）浙01民终9185号

原告持有被告出具的借条及担保责任书提起诉讼,被告提出其向杭州俊峰商务咨询有限公司借款而非向原告借款抗辩主张,但未提供证据证实,其主张无法支持。被告提出原告涉及多次借款案件,可能系职业放贷人,应认定借贷关系无效的抗辩主张,但未提供证据证实,其主张无法支持。被告陈忠新、陆玉美向原告借款500000元、约定利率、借款期限及被告陈贤妃、陆应浩、夏利琴提供连带担保责任的事实有被告出具的借条、担保责任书为凭，应予认定。被告陈忠新、陆玉美未按约归还借款，已构成违约，故原告要求被告陈忠新、陆玉美归还借款及按月利率2%支付尚欠利息的诉讼请求，予以支持。对于起诉前已付利息,没有超过法律规定的标准,不予干涉。被告提出原告交付借款当日以服务费等名义预扣100000元及支付夏利利275000元,通过王某转交给夏利利195000元,已全部还清借款本息的主张,除原告自认转帐夏利利支付利息25000元,归还本金200000元,转帐夏利利50000元同日退还及收到37500元现金支付利息的事实予以确定外,其他事实因证据不足,无法认定。双方约定了还款期限，但未约定保证期限，应根据《担保法》第二十六条规定确定保证期间，本案

原告持有被告出具的借条及担保责任书提起诉讼,被告提出其向杭州俊峰商务咨询有限公司借款而非向原告借款抗辩主张,但未提供证据证实,其主张无法支持。被告提出原告涉及多次借款案件,可能系职业放贷人,应认定借贷关系无效的抗辩主张,但未提供证据证实,其主张无法支持。被告陈忠新、陆玉美向原告借款500000元、约定利率、借款期限及被告陈贤妃、陆应浩、夏利琴提供连带担保责任的事实有被告出具的借条、担保责任书为凭，应予认定。被告陈忠新、陆玉美未按约归还借款，已构成违约，故原告要求被告陈忠新、陆玉美归还借款及按月利率2%支付尚欠利息的诉讼请求，予以支持。对于起诉前已付利息,没有超过法律规定的标准,不予干涉。被告提

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9185号 上诉人（原审被告）：陈忠新，男，1968年3月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人（原审被告）：陆玉美，女，1972年9月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：楼杭炜,浙江好阳光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何登峰，男，1986年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委……