提供劳务者受害责任纠纷 （2017）苏04民终1496号

公民的生命、健康权受法律保护。依照法律规定，个人间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案证据分析，赵喜华系从事收垃圾、废品职业，其不具备高空从事外墙清洗的作业条件。其次，赵喜华所述其摔倒是因脚手架晃动所致，但该脚手架系赵喜华参与搭建，并非由薛建干、永嘉公司搭建。再次，赵喜华作为完全民事行为能力人，完全应当预见在不采取任何安全措施的情况下站在高约七、八米的脚手架上从事作业时会存在发生安全事故的较大风险。然赵喜华缺乏安全意识，在从事高空作业时不采取任何安全措施，仍冒险作业。综上，应认定赵喜华对损害后果的发生具有过错。薛建干作为接受劳务一方，其系劳务活动的组织者、指挥者、监督者和管理者，也是劳务活动过程中风险的防控者，对提供劳务者的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务。由于薛建干未能对赵喜华进行必要的安全教育并提供必要的安全保护设施，事发时也未在施工现场进行有效监督管理，故其对损害后果的发生具有过错。永嘉公司作为承揽关系的定作人，其明知薛建干不具备高空从事外墙清洗的作业条件仍予以发包，故其存在选任过失，也应承担相应责任。综合当事人的过错程度

公民的生命、健康权受法律保护。依照法律规定，个人间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案证据分析，赵喜华系从事收垃圾、废品职业，其不具备高空从事外墙清洗的作业条件。其次，赵喜华所述其摔倒是因脚手架晃动所致，但该脚手架系赵喜华参与搭建，并非由薛建干、永嘉公司搭建。再次，赵喜华作为完全民事行为能力人，完全应当预见在不采取任何安全措施的情况下站在高约七、八米的脚手架上从事作业时会存在发生安全事故的较大风险。然赵喜华缺乏安全意识，在从事高空作业时不采取任何安全措施，仍冒险作业。综上，应认定赵喜华对损害后果的发生具有过错。薛建干作为接受劳务一方，其系劳

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1496号上诉人（原审原告）：赵喜华，男，1970年8月19日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县。住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：姜华，江苏常杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘焱莉，江苏常杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常州外汽永嘉汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91320412661760787X，住所地江苏省常州……