民间借贷纠纷 (2016)豫04民终1273号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款之规定:“当事人协商一致,可以变更合同。”本案中,陈玲出借100万元给锦博公司并由助业公司担保,事实清楚,双方均无异议。关于双方是否已经协商一致终止利息计算,锦博公司提供的以物抵债协议陈玲并不认可,以物抵债协议上亦无陈玲签名,也没有经过陈玲授权的代理人签名,因此,不能认定陈玲已经同意以物抵债协议,该协议对陈玲不发生法律效力,锦博公司应当按照借款协议向陈玲偿还本息。综上所述,锦博公司的上诉理由不能成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由河南锦博房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭国会审判员 王绍峰审判员 张姗姗二〇一六年六月二十七日书记员 郭闪闪
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款之规定:“当事人协商一致,可以变更合同。”本案中,陈玲出借100万元给锦博公司并由助业公司担保,事实清楚,双方均无异议。关于双方是否已经协商一致终止利息计算,锦博公司提供的以物抵债协议陈玲并不认可,以物抵债协议上亦无陈玲签名,也没有经过陈玲授权的代理人签名,因此,不能认定陈玲已经同意以物抵债协议,该协议对陈玲不发生法律效力,锦博公司应当按照借款协议向陈玲偿还本息。综上所述,锦博公司的上诉理由不能成立,原审认定事实清楚,适用法律正确,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终1273号上诉人(原审被告)河南锦博房地产开发有限公司。住所地:周口市。法定代表人曹广超,经理。委托代理人宋彩霞,河南锦博房地产开发有限公司职工。被上诉人(原审原告)陈玲,女,1971年6月15日出生,汉族。委托代理人陈军校、李阳,河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)河南省助业投资担保股份有限公司。住所地:平顶山市新华区。法……