买卖合同纠纷 （2014）滁民二初字第00279号

台玻公司与顺宏公司签订的《协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应自觉履行合同义务。合同签订后，台玻公司已经按顺宏公司所下订单发货，顺宏公司亦应按合同约定的期间支付货款。经结算，截至2014年8月10日，顺宏公司尚欠货款1105308.83元。故对台玻公司要求顺宏公司支付货款1105308.83元的诉讼请求，本院予以支持。由于顺宏公司未能按照合同约定的期限付款，已属违约。双方约定按未付货款金额的日万分之五计算违约金，不违反法律、法规的禁止性规定，故对台玻公司要求顺宏公司支付违约金48080.93元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南京顺宏玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告台玻安徽玻璃有限公司货款1105308.83元及违约金（截止2014年11月7日的违约金为48080.93元；自2014年11月7日起至本判决确定的给付之日，以1105308.83元为基数，按日万分之五计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金

台玻公司与顺宏公司签订的《协议书》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应自觉履行合同义务。合同签订后，台玻公司已经按顺宏公司所下订单发货，顺宏公司亦应按合同约定的期间支付货款。经结算，截至2014年8月10日，顺宏公司尚欠货款1105308.83元。故对台玻公司要求顺宏公司支付货款1105308.83元的诉讼请求，本院予以支持。由于顺宏公司未能按照合同约定的期限付款，已属违约。双方约定按未付货款金额的日万分之五计算违约金，不违反法律、法规的禁止性规定，故对台玻公司要求顺宏公司支付违约金48080.93元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00279号原告：台玻安徽玻璃有限公司。法定代表人：林伯丰，该公司董事长。委托代理人：杨斌，江苏加得律师事务所律师。被告：南京顺宏玻璃有限公司。法定代表人：贾益强，该公司董事长。原告台玻安徽玻璃有限公司（以下简称台玻公司）为与被告南京顺宏玻璃有限公司（以下简称顺宏公司）买卖合同纠纷一案，于2014年11月18日向本院提起诉讼。本院受……