（2016）辽01民终5185号

上诉人赵秀春并没有取得沈阳市和平区新华路111号2-16-3号房屋的所有权，上诉人所享有的是对辽宁战友房地产开发有限公司的债权。在（2009）沈河民三初字第1179号债权纠纷的民事判决中上诉人赵秀春既不是有独立请求权的第三人也不是无独立请求权的第三人，不符合提起第三人撤销之诉的法定条件。故上诉人赵秀春上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其起诉不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　喆代理审判员　　史越洋代理审判员　　张小姣二〇一六年四月二十五日书　记　员　　赵明月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责与本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立

上诉人赵秀春并没有取得沈阳市和平区新华路111号2-16-3号房屋的所有权，上诉人所享有的是对辽宁战友房地产开发有限公司的债权。在（2009）沈河民三初字第1179号债权纠纷的民事判决中上诉人赵秀春既不是有独立请求权的第三人也不是无独立请求权的第三人，不符合提起第三人撤销之诉的法定条件。故上诉人赵秀春上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定对其起诉不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹　喆代理审判员　　史越洋代理审判员　　张小姣二〇一六年四月二十五日书　记　员　

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终5185号上诉人：赵秀春，女，汉族。上诉人赵秀春因与被起诉人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行、辽宁战友房地产开发有限公司、蔺广洋第三人撤销之诉纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河立民初字第00106号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵秀春称：1、立案审查属于形式审查，不能作实体审理；2、上诉人提起撤销之诉符……