建设工程施工合同纠纷 （2018）内25民终1342号
裁判要旨
二审，根据双方当事人诉争焦点，原审法院委托司法鉴定机构对锡林河家园小区3#、4#楼工程变更项目作出的“鉴定意见书”能否为结算依据。根据庭审所查明的事实，该鉴定机构作出的“鉴定意见书”涉及变更减量部分存在漏项，且其与变更增项同属一案鉴定范围应解决的内容，而非可另行处理。由此，本案应先确定变更减量项目，而后对此进行补充鉴定与之前鉴定意见书共同作为本案认定工程款的结算依据。 综上所述，一审法院认定事实不清、证据不足，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款规定，裁定如下： 一、撤销内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院（2015）东乌民初字第358号民事判决； 二、发回内蒙古自治区东乌珠穆沁旗人民法院重审。 上诉案件受理费17158元，退还上诉人乌拉盖管理区绿洲房地产开发有限公司。 审判长 孙志刚 审判员 娜日苏 审判员 肖有才 二〇一八年八月三十一日 书记员 程鹏皎 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项“原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实
摘要
乌拉盖管理区绿洲房地产开发有限公司与锡林郭勒盟广源建筑安装有限责任公司、内蒙古锡林河煤化工有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内25民终1342号 上诉人（原审被告）：乌拉盖管理区绿洲房地产开发有限公司。 法定代表人：庞某。 委托诉讼代理人：秦某，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：锡林郭勒盟广源建筑安装有限责任公司。 法定代表人：逯某。 委托诉讼代理人：张某，法律顾问。 原审被告：内蒙古锡林河煤化工有限责任公司。 法定代表人：杨某……