买卖合同纠纷 （2016）冀10民终1531号

宝鼎公司与锦都公司、宁静公司签订的《协议保证》为债务承担协议。因锦都公司一方系赵进生个人签字，并未加盖单位公章且锦都公司对此亦不予确认。故该《协议保证》只能对宁静公司具有约束力。宁静公司自愿承担锦都公司的欠款，并经过债权人宝鼎公司的同意。宝鼎公司请求宁静公司应承担偿还欠款的诉讼请求，原审法院予以支持。宝鼎公司请求锦都公司承担债务没有事实和法律依据，原审法院不予支持。关于违约金，宝鼎公司主张计算违约金标准的证据未能提供原件，而且宁静公司和锦都公司均不予认可，依据不足，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、一百零七条、一百零九条、一百一十三条、第二百六十九条之规定判决：一、被告河北宁静房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告廊坊市宝鼎商贸有限公司拖欠材料款388000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由被告河北宁静房地产开发有限公司承担。宁静公司不服原审判决向本院提起上诉称，本案宁静公司仅为宝鼎公司和锦都公司的债

宝鼎公司与锦都公司、宁静公司签订的《协议保证》为债务承担协议。因锦都公司一方系赵进生个人签字，并未加盖单位公章且锦都公司对此亦不予确认。故该《协议保证》只能对宁静公司具有约束力。宁静公司自愿承担锦都公司的欠款，并经过债权人宝鼎公司的同意。宝鼎公司请求宁静公司应承担偿还欠款的诉讼请求，原审法院予以支持。宝鼎公司请求锦都公司承担债务没有事实和法律依据，原审法院不予支持。关于违约金，宝鼎公司主张计算违约金标准的证据未能提供原件，而且宁静公司和锦都公司均不予认可，依据不足，原审法院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、一百零七条、一百零九条、一百一十三条、第二百六十九条之规定判决：

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1531号上诉人（原审被告）：河北宁静房地产开发有限公司，地址河北雄县府东精品街。法定代表人：李建奎，经理。被上诉人（原审原告）：廊坊市宝鼎商贸有限公司，地址河北省廊坊市广阳区光明东道25号。法定代表人：白阳，董事长。委托代理人：齐亮、闫逸祥，河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市锦都建筑安装工程有限公司，地址邯郸市复兴……