买卖合同纠纷 (2017)辽01民终2487号
裁判要旨
庭审过程中原告自愿撤回对被告李振海的起诉,该行为不侵害国家、集体及第三人利益,一审法院予以准许,故原告陈久涛与被告李振海之间的纠纷一审法院不再审理。被告李振权、佟雪系夫妻关系,二人以共同财产出资经营鱼塘,对外从事经济活动应共同承担责任。被告李振权、佟雪雇佣李振海照看鱼塘,庭审中被告李振权、佟雪明确表示对李振海在原告陈久涛提供的出库单上签字的真实性没有异议,故雇员李振海签字确认鱼饲料数额的行为效力及于雇主即被告李振权、佟雪。原告陈久涛虽未与被告李振权、佟雪签订书面协议,但双方存在鱼饲料买卖事实,故应认定双方之间的鱼饲料交易系买卖合同关系。当事人订立合同应当遵守法律、行政法规,根据国务院《饲料和饲料添加剂管理条例》第二十五条第二款规定,养殖者使用自行配制的饲料的,应当遵守国务院农业行政主管部门制定的自行配制饲料使用规范,并不得对外提供自行配制的饲料,原告陈久涛向被告李振权、佟雪出售其自行生产的鱼饲料的行为违反了该条禁止性规定,故原、被告之间的买卖合同无效,因该合同取得的财产应当按照合同法有关合同无效的规定处理,即因无效合同取得的财产,应当予以返还,故被告李振权、佟雪应当将从原告处取得的鱼饲
摘要
庭审过程中原告自愿撤回对被告李振海的起诉,该行为不侵害国家、集体及第三人利益,一审法院予以准许,故原告陈久涛与被告李振海之间的纠纷一审法院不再审理。被告李振权、佟雪系夫妻关系,二人以共同财产出资经营鱼塘,对外从事经济活动应共同承担责任。被告李振权、佟雪雇佣李振海照看鱼塘,庭审中被告李振权、佟雪明确表示对李振海在原告陈久涛提供的出库单上签字的真实性没有异议,故雇员李振海签字确认鱼饲料数额的行为效力及于雇主即被告李振权、佟雪。原告陈久涛虽未与被告李振权、佟雪签订书面协议,但双方存在鱼饲料买卖事实,故应认定双方之间的鱼饲料交易系买卖合同关系。当事人订立合同应当遵守法律、行政法规,根据国务院《饲料和饲
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2487号上诉人(原审被告):李振权,男,汉族,住辽宁省新民市法哈牛镇。上诉人(原审被告):佟雪,女,满族,住辽宁省新民市法哈牛镇。二上诉人共同委托诉讼代理人:高际峰,辽宁鼎煊律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈久涛,男,汉族,住辽宁省新民市法哈牛镇。上诉人李振权、佟雪与被上诉人陈久涛买卖合同一案,不服新民市人民法院(2016)辽……