保险人代位求偿权纠纷 （2020）津01民终6726号

王永生在鑫安公司投保机动车商业保险，双方的保险合同依法成立，合法有效，鑫安公司方就本次事故中对于所承保的车辆业已赔偿完毕。经交通管理部门认定王东承担事故全部责任，且其在庭审中陈述不清楚在哪个保险公司投保过交强险，根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故鑫安公司有权向王东代位追偿。对于交通管理部门出具的事故认定书，王东未提供充足的相反证据，故对其不认可事故认定书的抗辩意见不予采信。对鑫安公司主张车辆维修费11300元，证据充分，且王东亦未提供证据证实该损失存在不合理性，故予以认定。一审法院判决：王东于判决书生效之日起七日内给付鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司已经赔付王永生的车辆维修费11300元。案件受理费收取166元，此款由王东全部承担。本院二审期间，王东没有提交新证据。二审查明事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提

王永生在鑫安公司投保机动车商业保险，双方的保险合同依法成立，合法有效，鑫安公司方就本次事故中对于所承保的车辆业已赔偿完毕。经交通管理部门认定王东承担事故全部责任，且其在庭审中陈述不清楚在哪个保险公司投保过交强险，根据相关法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故鑫安公司有权向王东代位追偿。对于交通管理部门出具的事故认定书，王东未提供充足的相反证据，故对其不认可事故认定书的抗辩意见不予采信。对鑫安公司主张车辆维修费11300元，证据充分，且王东亦未提供证据证实该损失存在不合理性，故予以认定。一

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终6726号上诉人（原审被告）：王东，男，1982年7月17日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：鑫安汽车保险股份有限公司天津分公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座二层202-56室。负责人：潘小传，总经理。委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。原审第三人：王永生，男，1993年9月7日……