民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终770号

对于原、被告双方争议的问题：关于原、被告是否存在借款事实的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，原告主张被告向其借款5000000元，向本院提交了双方于2013年1月4日签订的《借款合同》复印件一份、原告向被告汇款5000000元的银行流水一份、被告提供的记帐凭证及借款合同原件各一份，上述三份证据能够相互印证，证明原、被告形成借款合意，且原告已经履行了交付借款的义务，双方之间的民间借贷合同成立并生效。被告主张原告向其汇入的5000000元的款项为股本金增资款，本院经审查认为，PURETEAMCO，LTD与被告华璞（济宁）房地产开发有限公司是两个独立的

对于原、被告双方争议的问题：关于原、被告是否存在借款事实的问题？《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。本案中，原告主张被告向其借款5000000元，向本院提交了双方于20

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终770号上诉人（原审被告）华璞（济宁）房地产开发有限公司，住所地济宁市高新区金宇路54号创意大厦C212室。法定代表人杨政辉，董事长。委托诉讼代理人吴效甫，山东德亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈盈良，男，1962年3月31日出生，汉族，台湾籍，现住济宁市任城区。委托诉讼代理人白广河，王祥振，山东公明政和律师事务所律师。上诉人华……