(2014)文中民三初字第45号

案号
(2014)文中民三初字第45号
法院
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
年份
2014
地域
云南省
裁判日期
2014-12-12

裁判要旨

原告云南普阳煤化工有限责任公司提交的第一组证据中的《转让协议》、第二组证据、第三组证据,被告云南福茂红椒贸易有限公司提交的第一组、第二组证据,双方当事人对这些证据的真实性均无异议,本院予以采信。原告云南普阳煤化工有限责任公司提交的第一组证据中的《关于对云南福茂红椒贸易有限公司相关问题处理意见的会议纪要》反应了双方协商的过程,本院予以采信。被告云南福茂红椒贸易有限公司提交的第三组证据无原件核对,其内容与本案无关,本院不予采信。经过法庭举证、质证,本院经审理查明的案件事实是:2010年2月3日原告云南普阳煤化工有限责任公司与被告云南福茂红椒贸易有限公司就遗留问题进行协商,双方形成会议纪要:1、云南普阳煤化工有限责任公司承担云南福茂红椒贸易有限公司土地转让至云南普阳煤化工有限责任公司的相应款项。2、双方共同对云南福茂红椒贸易有限公司土地内不可拆除地上附着物进行评估,按评估结果双方协商由云南普阳煤化工有限责任公司补偿相应款项。3、云南普阳煤化工有限责任公司对云南福茂红椒贸易有限公司设备及厂房搬迁给予适当经济补偿。……云南普阳煤化工有限责任公司本着积极解决问题的态度,先行支付云南福茂红椒贸易有限

摘要

原告云南普阳煤化工有限责任公司提交的第一组证据中的《转让协议》、第二组证据、第三组证据,被告云南福茂红椒贸易有限公司提交的第一组、第二组证据,双方当事人对这些证据的真实性均无异议,本院予以采信。原告云南普阳煤化工有限责任公司提交的第一组证据中的《关于对云南福茂红椒贸易有限公司相关问题处理意见的会议纪要》反应了双方协商的过程,本院予以采信。被告云南福茂红椒贸易有限公司提交的第三组证据无原件核对,其内容与本案无关,本院不予采信。经过法庭举证、质证,本院经审理查明的案件事实是:2010年2月3日原告云南普阳煤化工有限责任公司与被告云南福茂红椒贸易有限公司就遗留问题进行协商,双方形成会议纪要:1、云南

正文(节选)

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)文中民三初字第45号原告云南普阳煤化工有限责任公司。住所:云南省文山州砚山县铳卡石门坎。组织机构代码:77859917-3。法定代表人魏忠雄,董事长。委托代理人王长友、古琨,云南勤业律师事务所律师。特别授权。被告云南福茂红椒贸易有限公司。住所:云南省文山州砚山县江南镇铳卡。组织机构代码:76708944-2。法定代表人高茂中,总经理……