买卖合同纠纷 （2014）郑民三终字第248号

舒盼盼与刘其友之间虽未签订书面合同，但双方从2009年开始一直存在买卖交易，双方凭借发货单、物流运输单、提货单进行结算，已形成买卖合同法律关系。该买卖行为不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事法律关系。双方应该按照约定履行各自的义务。舒盼盼依约向刘其友供货，但刘其友未按约定支付全部货款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。从2010年12月6日始，舒盼盼共计向刘其友供货14次，共计货款455084元。扣除刘其友已支付的312600元，剩余货款142484元，刘其友应当予以支付。舒盼盼为此要求刘其友刘其友支付货款415084元的诉讼请求，对其中的142484元予以支持。刘其友刘其友关于其已经向舒盼盼支付全部货款396115元的辩称予以部分采信。关于舒盼盼的主体资格问题，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第四十六条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。本案中，中山市古镇创明之星电子厂登记的企业类型是个体工商户，而舒盼盼是中山市古镇创明之星电子厂登记的负责人，因此，舒盼盼主体适格。刘其友、杨冲、杨林对此的辩称理由不能成立，不予采信。

舒盼盼与刘其友之间虽未签订书面合同，但双方从2009年开始一直存在买卖交易，双方凭借发货单、物流运输单、提货单进行结算，已形成买卖合同法律关系。该买卖行为不违反相关法律、行政法规的强制性规定，为有效的民事法律关系。双方应该按照约定履行各自的义务。舒盼盼依约向刘其友供货，但刘其友未按约定支付全部货款，其行为已经构成违约，应承担违约责任。从2010年12月6日始，舒盼盼共计向刘其友供货14次，共计货款455084元。扣除刘其友已支付的312600元，剩余货款142484元，刘其友应当予以支付。舒盼盼为此要求刘其友刘其友支付货款415084元的诉讼请求，对其中的142484元予以支持。刘其友刘其友关

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第248号上诉人（原审被告）刘其友，男，汉族，1970年3月15日出生。委托代理人程建成，男，汉族，1973年9月4日出生。被上诉人（原审原告）舒盼盼，男，汉族，1989年8月20日出生。委托代理人赵正锋，河南远恒律师事务所律师。原审被告杨冲，男，汉族，1978年9月3日出生。原审被告杨林，女，汉族，1976年7月7日出生。上诉人刘其……