(2016)冀09民终4276号
裁判要旨
上诉人张小五诉称其与被上诉人就涉案标的存在租赁合同关系,在一审中,提供的证据一,与本案没有关联性;证据二,未载明出具人或者负责人签字,其亦自称不知道是谁出具,不符合证据形式要件,不具有证明力;证据三,只能证明二被上诉人之间的房屋买卖协议的真实性,故上诉人提供的证据不能证明其主张,其应承担举证不能的法律后果,一审认定上诉人与涉案标的不存在法律关系无误,其上诉理由不成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡希荣审判员 郭景岭审判员 王兰英二〇一六年九月二十九日书记员 刘书慧
摘要
上诉人张小五诉称其与被上诉人就涉案标的存在租赁合同关系,在一审中,提供的证据一,与本案没有关联性;证据二,未载明出具人或者负责人签字,其亦自称不知道是谁出具,不符合证据形式要件,不具有证明力;证据三,只能证明二被上诉人之间的房屋买卖协议的真实性,故上诉人提供的证据不能证明其主张,其应承担举证不能的法律后果,一审认定上诉人与涉案标的不存在法律关系无误,其上诉理由不成立,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 胡希荣审判员 郭景
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终4276号上诉人(原审原告):张小五,男,1951年11月16日出生,汉族,住任丘市。委托代理人:张志杰,北京市广川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):任丘市出岸镇段家坞村村民委员会。法定代表人:张化洲,该村民委员会主任。被上诉人(原审被告):闵保其,男,1957年9月17日出生,汉族,住任丘市。委托代理人:闵瑞兰,女,1961年6……