财产损害赔偿纠纷 (2019)豫03民终6702号

案号
(2019)豫03民终6702号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-12-16

裁判要旨

依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落,造成他人损害,所有人、管理人或者使用人,不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。该法第26条规定,被侵权人对损害发生也有过错的,可以减轻侵权的责任。本案被告作为厂房的使用人和管理人,因其拆迁设备导致玻璃掉落,损毁原告涉案车辆,应当承担侵权责任。被告辩称拆迁人员系临时雇佣人员,但无证据证明,应当承担举证不利责任。本案被告在双方和解无果原告起诉后,原告方律师已明确告知起诉至法院,要求到法院领取起诉材料,但被告不予配合。在鉴定材料质证和选取鉴定机关时仍然不予配合。一审法院依法委托洛阳市宝琪旧机动车鉴定评估有限公司进行评估。但该鉴定机构采用的评估方法是将省内两家宝马品牌汽车销售服务有限公司进行报价平均,而公司却与原告有利害关系,虽然鉴定公司具有专业资质,但不排除报价过高等情况,故该鉴定结论具有瑕疵。但因为涉案车辆已经转让,已经不具备再行鉴定的条件,考虑到原告将车辆放至被告厂房附近、被告拖延纠纷处理等因素,酌定被告承担的

摘要

依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落,造成他人损害,所有人、管理人或者使用人,不能证明自己没有过错的应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。该法第26条规定,被侵权人对损害发生也有过错的,可以减轻侵权的责任。本案被告作为厂房的使用人和管理人,因其拆迁设备导致玻璃掉落,损毁原告涉案车辆,应当承担侵权责任。被告辩称拆迁人员系临时雇佣人员,但无证据证明,应当承担举证不利责任。本案被告在双方和解无果原告起诉后,原告方律师已明确告知起诉至法院,要求到法院领取起诉材料,但被告不予配合。在鉴

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03民终6702号上诉人(原审被告):洛阳六联彩钢制品有限公司。住所地:河南省洛阳市老城区邙山镇洛阳钢材批发交易中心西区10号院一楼办公室。法定代表人:张会民,该公司董事长。委托诉讼代理人:张**岚,该公司员工。被上诉人(原审原告):洛阳豫德宝汽车销售服务有限公司。住所地:河南省洛阳市洛龙区新伊大街(原汇通街)与政和东路交叉口向西100米路北……