民间借贷纠纷 （2017）苏09民终1154号

钟志美对于其转账的100000元中25000元与本案无关的陈述，并不影响吉小明向其借款150000元的事实成立，但根据法律规定，预先扣除的7500元利息应从借款本金中予以扣减，故一审法院认定涉案借条系双方当事人间的民间借贷关系以及借款金额为142500元。一审法院认为，债务应当清偿。吉小明向钟志美借款142500元，该借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。关于吉小明向钟志美是否偿还过借款的问题。吉小明称，借款后其于2015年12月至2016年5月，每月均支付钟志美7500元，2016年6月，通过农业银行草堰支行给钟志美现金打款34200元，微信转账1800元，合计支付给钟志美88500元（含借款时内扣的7500元利息）。钟志美对吉小明2015年12月至2016年5月每月支付的7500元不予认可，其称2016年夏，是收到吉小明通过银行转账的30000余元及部分现金合计36000元，但该36000元是吉小明向其偿还的其他借款，与本案无关。双方对自己的陈述均未提交证据予以证实，一审法院认为，吉小明的部分辩称具有一定的合理性，借条书写在前，还款36000元在后，故该3

钟志美对于其转账的100000元中25000元与本案无关的陈述，并不影响吉小明向其借款150000元的事实成立，但根据法律规定，预先扣除的7500元利息应从借款本金中予以扣减，故一审法院认定涉案借条系双方当事人间的民间借贷关系以及借款金额为142500元。一审法院认为，债务应当清偿。吉小明向钟志美借款142500元，该借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。关于吉小明向钟志美是否偿还过借款的问题。吉小明称，借款后其于2015年12月至2016年5月，每月均支付钟志美7500元，2016年6月，通过农业银行草堰支行给钟志美现金打款34200元，微信转账1800元，合计支付

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终1154号上诉人（原审被告）：吉小明，男，1980年12月24日生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审原告）：钟志美，男，1968年12月30日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：胡晓辉、杨春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。原审被告：陈蓉蓉，女，1982年8月28日生，汉族，住盐城市大丰区。上诉人吉小明因与被上诉人钟志美、原……