交通肇事 （2015）卫刑终字第83号

上诉人赵某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人重伤、车辆部分部件损坏的重大交通事故，负该事故的全部责任，且在事故发生后逃离现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。关于上诉人赵某提出一审法院对其量刑过重，其不属于酒后驾车的上诉理由，经核，证人杨某甲、白某某的证言能够证实案发当天赵某酒后驾车的事实，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人赵某提出其具有自首情节，其不属于交通肇事后逃逸的上诉理由，经核，车辆鉴定意见及证人证言能够证实案发后，赵某驾车逃离现场的事实，且上诉人是在公安机关已经确定了犯罪嫌疑人及其犯罪事实，将赵某依法传唤到公安机关，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人赵某提出其积极主动给被害人进行赔偿，当庭自愿认罪的上诉理由，经核，原判对上诉人赵某提出的上述诸情节均已认定，并在量刑时给予了充分的考虑。二审对上述情节不再重复评价。故该上诉理由不能成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚，定性及适用法律准确，审判程序合法。但在量刑方面，鉴于上诉人赵某在二审期间自愿认罪，确有悔罪表现，且上诉人赵某与被害人高某某的近亲属就民事部分达成了赔偿协议

上诉人赵某酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，造成一人重伤、车辆部分部件损坏的重大交通事故，负该事故的全部责任，且在事故发生后逃离现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。关于上诉人赵某提出一审法院对其量刑过重，其不属于酒后驾车的上诉理由，经核，证人杨某甲、白某某的证言能够证实案发当天赵某酒后驾车的事实，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人赵某提出其具有自首情节，其不属于交通肇事后逃逸的上诉理由，经核，车辆鉴定意见及证人证言能够证实案发后，赵某驾车逃离现场的事实，且上诉人是在公安机关已经确定了犯罪嫌疑人及其犯罪事实，将赵某依法传唤到公安机关，故该上诉理由不能

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）卫刑终字第83号原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男，1981年1月6日出生于宁夏青铜峡市，汉族，初中文化，农民。2015年2月5日因交通肇事逃逸被中宁县公安局依法决定行政拘留十四日，同年2月11日因涉嫌交通肇事罪被中宁县公安局依法刑事拘留，同年2月17日经中宁县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于中宁县……