诈骗 （2017）粤01刑终205号

上诉人叶丹以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。叶丹归案后如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。对于叶丹提出的其没有诈骗的主观恶意、没有虚构叶某乙是其伯父、一审量刑过重的上诉意见，经查，其虽然没有虚构叶某乙是其伯父的事实，但虚构了自己要帮被害人办事的事实，在取得被害人款项后其对绝大部分款项不予退还，主观上非法占有被害人钱财的故意已通过其行为得到体现，一审判决在量刑时已对其犯罪事实、犯罪后果、量刑情节、认罪态度予以综合考虑，量刑适当，对上诉意见本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　边　龙审判员　何春竹审判员　许媛媛二〇一七年三月十一日书记员　陈丽燕赖倩萍 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人叶丹以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。叶丹归案后如实供述主要犯罪事实，可酌情从轻处罚。对于叶丹提出的其没有诈骗的主观恶意、没有虚构叶某乙是其伯父、一审量刑过重的上诉意见，经查，其虽然没有虚构叶某乙是其伯父的事实，但虚构了自己要帮被害人办事的事实，在取得被害人款项后其对绝大部分款项不予退还，主观上非法占有被害人钱财的故意已通过其行为得到体现，一审判决在量刑时已对其犯罪事实、犯罪后果、量刑情节、认罪态度予以综合考虑，量刑适当，对上诉意见本院不予采纳。一审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤01刑终205号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人（原审被告人）叶丹，无业，户籍地梅州市梅江区。因本案于2016年3月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于广州市增城区看守所。广州市增城区人民法院审理广州市增城区人民检察院指控原审被告人叶丹犯诈骗罪一案，于2016年11月24日作出（2016）粤0183刑初939号……