买卖合同纠纷 (2017)京01民终2986号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案永泰拓利公司与零极中盛公司自2012年5月30日至2016年2月1日期间多次进行货物买卖,双方形成买卖合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。 本案双方确认货款金额共计489 770元,零极中盛公司已经实际给付货款315 100元,余款174 670元尚未给付。本案争议的焦点是150 000元的损失赔偿金是否已经实际履行完毕,对此双方存在截然相反的陈述。 永泰拓利公司称双方并未按照两份赔偿协议中“从货款中直接扣除”的约定执行,而是根据通常习惯按照“退换货”的方式已经对150 000元的赔偿金及时履行完毕,并出示两份对账单及《往来款询证函》予以佐证
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。 依法成立的合同,自成立时生效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 本案永泰拓利公司与零极中盛公司自2012年5月30日至2016年2月1日期间多次进行货物买卖,双方形成买卖合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。 本案双方确认
正文(节选)
Administrator Normal Windows 用户 2 11 2017-02-23T10:23:00Z 2017-04-25T06:42:00Z 2017-04-25T06:42:00Z 4 1059 6038 50 14 7083 12.00 2052-10.1.0.6260 false 17.45 磅 26.55 磅 0 false false ……