侵权责任纠纷 （2016）苏10民申90号

郝立兰与衡步辉之间的矛盾，系姻亲家庭内部纠纷，并不必然需要找衡步辉单位领导调处。况且，郝立兰在事前亦没有征得衡步辉单位领导的同意，其径行前往，有所不当。衡步辉作为单位门卫，负有对包括郝立兰在内的外访人员进行询问和合理制止擅自闯入行为的职责。因事发当天的矛盾系由郝立兰首先引起，郝立兰自身对其损害存有过错，故原判酌定其承担50%的责任并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然医嘱郝立兰休息一个月，加强营养，但综合考虑郝立兰亦存有过错等因素，故原判仅计算其住院期间的营养费并无不当。综上，郝立兰的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郝立兰的再审申请。审判长　　华桂祥审判员　　王　瑞审判员　　朱　纲二〇一六年十一月十四日书记员　　朱爱娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审；（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定

郝立兰与衡步辉之间的矛盾，系姻亲家庭内部纠纷，并不必然需要找衡步辉单位领导调处。况且，郝立兰在事前亦没有征得衡步辉单位领导的同意，其径行前往，有所不当。衡步辉作为单位门卫，负有对包括郝立兰在内的外访人员进行询问和合理制止擅自闯入行为的职责。因事发当天的矛盾系由郝立兰首先引起，郝立兰自身对其损害存有过错，故原判酌定其承担50%的责任并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然医嘱郝立兰休息一个月，加强营养，但综合考虑郝立兰亦存有过错等因素，故原判仅计算其住院期间的营养费并无不当。综上，郝立兰的再审申请

江省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏10民申90号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝立兰，女，1954年10月11日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡步辉，男，1951年5月6日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。再审申请人郝立兰因与被申请人衡步辉侵权责任纠纷一案，不服本院（2016）苏10民终1269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合……