离婚纠纷 （2013）邢民四终字第463号

双方对一审判决离婚没有异议，说明双方感情确已破裂，一审判决双方离婚并无不妥。婚生子乔浩森现随罗某生活，不改变孩子的生活环境对孩子的健康成长有利，应由罗某继续抚养。现乔某对抚养费问题提出上诉，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条“抚育费应定期给付，有条件的可以一次性给付”的规定，结合乔某自身的经济状况，一审判决乔某一次性给付不妥。乔某是城镇户口但无固定收入，按照2012年河北省城镇居民人均消费支出12531元计算，乔某每月应负担抚养费522元。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持（2013）宁民初字第953号民事判决第一、三项，即“一、准予原告罗某与被告乔某离婚。三、驳回原告罗某其他诉讼请求。”。二、变更（2013）宁民初字第953号民事判决第二项为“婚生男孩乔浩森由罗某直接抚养，乔某自本判决生效之日起每月支付给罗某婚生子乔浩森的抚养费522元至乔浩森十八周岁止，每年1月1日支付当年抚养费”。一审案件受理费100元由罗某负担，二审案件受理费200元由乔某负担。本判决为终审判决

双方对一审判决离婚没有异议，说明双方感情确已破裂，一审判决双方离婚并无不妥。婚生子乔浩森现随罗某生活，不改变孩子的生活环境对孩子的健康成长有利，应由罗某继续抚养。现乔某对抚养费问题提出上诉，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条“抚育费应定期给付，有条件的可以一次性给付”的规定，结合乔某自身的经济状况，一审判决乔某一次性给付不妥。乔某是城镇户口但无固定收入，按照2012年河北省城镇居民人均消费支出12531元计算，乔某每月应负担抚养费522元。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持（2

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）邢民四终字第463号上诉人（原审被告）乔某，男，1987年9月5日出生，汉族，城镇居民，初中文化。委托代理人孙玉路，河北天宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗某，女，1987年11月2日出生，汉族，农民，高中文化。委托代理人王彦军，宁晋县正和法律服务所法律工作者。上诉人乔某因离婚纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2013）宁民初字第953……