林业行政管理（林业） （2019）浙08行终125号

行政诉讼法所确定的经复议维持的行政案件，原行政机关和复议机关为共同被告制度。该制度中，人民法院将原行政行为和复议行为作为一个共同的整体为审查对象，并采取原行政行为和复议行为一并裁判的方式。本案系复议机关决定维持原行政行为的案件，原告对原行政机关与复议机关一并提起行政诉讼，依法可以请求法院一并审查原行政行为和复议决定。但原告在起诉中，却请求撤销被告衢州市自然资源和规划局作出的衢自然资规行复〔2019〕3号《行政复议决定书》，并责令其重新作出行政复议决定及撤销被告衢州市衢江区林业局作出的衢江林〔2019〕1号《政务信息公开答复书》。诉讼中，经释明，原告明确诉讼请求为：撤销被告衢州市自然资源和规划局作出的衢自然资规行复〔2019〕3号《行政复议决定书》，并责令其重新作出行政复议决定，并坚持不改变诉讼请求。原告对经复议维持的行政行为提起诉讼，却坚持请求复议机关重新复议，其起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定：驳回原告郑桂英的起诉。 上诉人郑桂英上诉称，上诉人于2019年6月14日向柯城区人民

行政诉讼法所确定的经复议维持的行政案件，原行政机关和复议机关为共同被告制度。该制度中，人民法院将原行政行为和复议行为作为一个共同的整体为审查对象，并采取原行政行为和复议行为一并裁判的方式。本案系复议机关决定维持原行政行为的案件，原告对原行政机关与复议机关一并提起行政诉讼，依法可以请求法院一并审查原行政行为和复议决定。但原告在起诉中，却请求撤销被告衢州市自然资源和规划局作出的衢自然资规行复〔2019〕3号《行政复议决定书》，并责令其重新作出行政复议决定及撤销被告衢州市衢江区林业局作出的衢江林〔2019〕1号《政务信息公开答复书》。诉讼中，经释明，原告明确诉讼请求为：撤销被告衢州市自然资源和规划局

浙江省衢州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙08行终125号 上诉人(原审原告)：郑桂英，女，1959年5月25日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人(原审被告)：衢州市衢江区林业局，住所地浙江省衢州市衢江区沈家经济开发区东迹大道277号。 法定代表人屠忠清，局长。 委托诉讼代理人：汪跃龙，浙江兴衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚康慨，浙江兴衢律师事务所实习律师。 被上……