（2014）泸少行终字第3号

泸州市江阳区人民法院撤销的是泸州市江阳区人力资源和社会保障局作出的工伤认定具体行政行为，而第三人提出的工伤认定申请自始存在，被告针对此申请作出工伤认定决定并无不当。原告主张被告对已不存在的用人单位申请作出不予认定工伤决定书系违反法定程序的诉称理由，本院不予采信。其次，从本案双方争议的李国西发生交通事故时处于工作时间还是上下班途中的问题，本院认为，李国西在事发当日受第三人工作指派前往龙车中学安装天然气设备，李国西与同事曾大力在护国镇大洲驿仓库取出安装材料和工具后即驾驶摩托车前往安装。两人安装完毕后，在龙车用过午饭，李国西驾驶摩托车搭乘曾大力返回护国镇大洲驿。从交通事故现场照片可以看出，路上洒有油漆，第三人也有在工作结束后将剩余材料退回周转仓库的《仓库管理规定》。结合事发的时间、地点以及证人的陈述，同时根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释（2014）9号）第四条“社会保险行政部门认定下列情形为工伤的，人民法院应予支持：（一）职工在工作时间和工作场所内受到伤害，用人单位或者社会保险行政部门没有证据证明是非工作原因导致的；（二）职工参加用人单位组织或者受用人单位指派

泸州市江阳区人民法院撤销的是泸州市江阳区人力资源和社会保障局作出的工伤认定具体行政行为，而第三人提出的工伤认定申请自始存在，被告针对此申请作出工伤认定决定并无不当。原告主张被告对已不存在的用人单位申请作出不予认定工伤决定书系违反法定程序的诉称理由，本院不予采信。其次，从本案双方争议的李国西发生交通事故时处于工作时间还是上下班途中的问题，本院认为，李国西在事发当日受第三人工作指派前往龙车中学安装天然气设备，李国西与同事曾大力在护国镇大洲驿仓库取出安装材料和工具后即驾驶摩托车前往安装。两人安装完毕后，在龙车用过午饭，李国西驾驶摩托车搭乘曾大力返回护国镇大洲驿。从交通事故现场照片可以看出，路上洒有油

四川省泸州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）泸少行终字第3号上诉人（原审被告）泸州市人力资源和社会保障局。地址：四川省泸州市龙马潭区龙马大道一段**号。法定代表人陈剑波，局长。委托代理人包勇，男，1976年10月25日出生，汉族，泸州市人力资源和社会保障局政策法规科科长。委托代理人孙奥，男，1989年11月18日出生，汉族，泸州市江阳区人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人（原审原告）肖……