买卖合同纠纷 （2013）贵民二终字第64号

上诉人与被上诉人于2010年7月29日签订协议约定，由大陈公司将其经营的比亚迪小车售后服务项目授予阳光维修厂经营，售后服务的经营收益归阳光维修厂所有，费用由阳光维修厂负担。双方的约定符合法律规定，应确认合法有效。上诉人在经营比亚迪小车售后服务期间，经双方核算，上诉人以被上诉人大陈公司的名义，购买比亚迪汽车的配件折款199967.46元（含培训技术人员费用），比亚迪汽车公司已在大陈公司预交到配件专用账户里的20万元备件款中扣除，根据上诉人与被上诉人的协议约定，售后服务的经营收益归阳光维修厂所有，费用由阳光维修厂负担，因此该款应由上诉人返还给被上诉人。但由于比亚迪汽车公司已返还三包索赔维修费109918.3元至大陈公司的配件专用账户，该三包索赔维修费应从中扣减，余款90049.16元由上诉人返还给被上诉人。关于上诉人称上述《对账明细表》中的配件是由比亚迪公司直接配送，现仓库里尚有剩余配件，应由双方清算后才能明确债权债务的问题，由于购买配件是上诉人根据自身库存状态及车辆维修需求自行向比亚迪公司选择，并不存在比亚迪公司强制配送等现象，如有配件剩余，应由上诉人自行处理。一审法院认定比亚迪汽车公司

上诉人与被上诉人于2010年7月29日签订协议约定，由大陈公司将其经营的比亚迪小车售后服务项目授予阳光维修厂经营，售后服务的经营收益归阳光维修厂所有，费用由阳光维修厂负担。双方的约定符合法律规定，应确认合法有效。上诉人在经营比亚迪小车售后服务期间，经双方核算，上诉人以被上诉人大陈公司的名义，购买比亚迪汽车的配件折款199967.46元（含培训技术人员费用），比亚迪汽车公司已在大陈公司预交到配件专用账户里的20万元备件款中扣除，根据上诉人与被上诉人的协议约定，售后服务的经营收益归阳光维修厂所有，费用由阳光维修厂负担，因此该款应由上诉人返还给被上诉人。但由于比亚迪汽车公司已返还三包索赔维修费109

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）贵民二终字第64号上诉人（一审被告）黄奇辉，男，约40岁。委托代理人罗敏。被上诉人（一审原告）桂平市大陈汽车销售服务有限公司，住所地桂平市××××路右侧。法定代表人陈麦艺。委托代理人欧锐湛，男，约44岁。上诉人黄奇辉因与被上诉人桂平市大陈汽车销售服务有限公司（以下简称大陈公司）买卖合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2013）浔民初字第1……