买卖合同纠纷 (2017)冀05民终597号

案号
(2017)冀05民终597号
法院
河北省邢台市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
河北省邢台市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

2016年3月17日,胡辰军和谢之华(需方)、世兴百昌公司(供方)、赢拓邢台分公司(担保方)签订《钢材采购合同》,约定世兴百昌公司向胡辰军、谢之华供应钢材,赢拓邢台分公司承担连带保证责任。因赢拓邢台分公司属于企业法人的分支机构,未经赢拓公司的书面授权,根据《中华人民共和国担保法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条的规定,该担保条款无效,查清胡辰军和谢之华、世兴百昌公司、赢拓邢台分公司是否有过错、及过错程度,根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款的规定,根据其过错各自承担相应的民事责任。原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院(2016)冀0502民初1726号民事判决;二、本案发回河北省邢台市桥东区人民法院重审。上诉人河北赢拓建筑工程有限公司预交的二审案件受理费14124元予以退回。审判长  张新戈审判员  秦一臣审判员  何秀艳二〇一七年四月十九日书记员  田 雨

摘要

2016年3月17日,胡辰军和谢之华(需方)、世兴百昌公司(供方)、赢拓邢台分公司(担保方)签订《钢材采购合同》,约定世兴百昌公司向胡辰军、谢之华供应钢材,赢拓邢台分公司承担连带保证责任。因赢拓邢台分公司属于企业法人的分支机构,未经赢拓公司的书面授权,根据《中华人民共和国担保法》第十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十七条的规定,该担保条款无效,查清胡辰军和谢之华、世兴百昌公司、赢拓邢台分公司是否有过错、及过错程度,根据《中华人民共和国担保法》第五条第二款的规定,根据其过错各自承担相应的民事责任。原判基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

正文(节选)

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀05民终597号上诉人(原审被告):河北赢拓建筑工程有限公司,住所地河北省保定市涞源县聚源大街东风市场。法定代表人:梁玉珍,该公司总经理。委托诉讼代理人:白双银,男,该公司邢台分公司负责人。委托诉讼代理人:纪志平,河北正扬时代律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京世兴百昌商贸有限公司,住所地北京市大兴区西红门镇宏福东路5号北京财源盛世商贸……