（2015）二中行终字第0300号

参照《业主大会和业主委员会指导规则》第五十三条规定：“召开业主大会会议，物业所在地的区、县房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府应当给予指导和协助。”大王庄街道办作出的通告，系对长城公寓业主大会临时会议召集前协助业主委员会召开业主座谈会、听取业主意见等事项的通知行为，其内容未超出《业主大会和业主委员会指导规则》规定的指导与协助范畴，未对原告增设行政法上的义务，亦未限制原告行使相关权利，故该通告对于原告的合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：“驳回原告郭津生、董生存、宋培芝、刘家瑞、王海燕、黄惠中的起诉。案件受理费用50元，按规定退还原告。”原审法院裁定后，董生存、宋培芝、刘家瑞、王海燕、黄惠中不服向本院提起上诉，请求：1、撤销原审裁定；2、指定本案异地管辖。主要理由：1、长城公寓业委会备案已经河东法院生效判决撤销，故业委会不复存在，本案所涉通告中所指业委会，已经不具有资格；2、该通告对上诉人的权利义务是产生实际影响的；3、原审裁定适用《业主大会和业主委员会指导规则》属于适用法律错误

参照《业主大会和业主委员会指导规则》第五十三条规定：“召开业主大会会议，物业所在地的区、县房地产行政主管部门和街道办事处、乡镇人民政府应当给予指导和协助。”大王庄街道办作出的通告，系对长城公寓业主大会临时会议召集前协助业主委员会召开业主座谈会、听取业主意见等事项的通知行为，其内容未超出《业主大会和业主委员会指导规则》规定的指导与协助范畴，未对原告增设行政法上的义务，亦未限制原告行使相关权利，故该通告对于原告的合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定如下：“驳回原告郭津生、董生存、宋培芝、刘家瑞、王海燕、

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）二中行终字第0300号上诉人（原审原告）董生存，无职业。上诉人（原审原告）宋培芝，无职业。上诉人（原审原告）刘家瑞，无职业。上诉人（原审原告）王海燕，无职业。上诉人暨诉讼代表人（原审原告暨诉讼代表人）黄惠中，男，1961年3月28日出生，满族，无职业，住天津市河东区长城公寓*号楼1门***号，公民身份号码：1201021961********。被……