生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）定中民一终字第94号

本案中，二上诉人与被上诉人是邻居又是亲戚，在双方因道路通行发生纠纷后，未冷静处理，导致矛盾激化并发生打架，致使被上诉人身体受伤。依据审理查明的事实，上诉人后爱东在撕打过程中致被上诉人仰翻倒地，故被上诉人腰椎骨折的损伤后果与上诉人后爱东的行为存在因果关系，其应承担赔偿责任。由于被上诉人受伤后，张树生驾驶三轮车送往医院治疗的过程中发生了车辆侧翻，与被上诉人的腰部损伤亦有可能存在因果关系，但被上诉人不要求张树生承担赔偿责任，因此，原审综合考虑上述因素，认定上诉人张转乔承担20%的赔偿责任，上诉人后爱东承担40%的赔偿责任，处理恰当，本院予以确认。综上，二上诉人上诉请求均不能成立，依法不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费200元，由上诉人后爱东、张转乔负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　黄　莉二〇一五年四月二十三日书记员　　何婷婷 百度搜索“”

本案中，二上诉人与被上诉人是邻居又是亲戚，在双方因道路通行发生纠纷后，未冷静处理，导致矛盾激化并发生打架，致使被上诉人身体受伤。依据审理查明的事实，上诉人后爱东在撕打过程中致被上诉人仰翻倒地，故被上诉人腰椎骨折的损伤后果与上诉人后爱东的行为存在因果关系，其应承担赔偿责任。由于被上诉人受伤后，张树生驾驶三轮车送往医院治疗的过程中发生了车辆侧翻，与被上诉人的腰部损伤亦有可能存在因果关系，但被上诉人不要求张树生承担赔偿责任，因此，原审综合考虑上述因素，认定上诉人张转乔承担20%的赔偿责任，上诉人后爱东承担40%的赔偿责任，处理恰当，本院予以确认。综上，二上诉人上诉请求均不能成立，依法不予支持。原审认

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第94号上诉人（原审被告）后爱东，男，1992年5月23日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。上诉人（原审被告）张转乔，又名张转环，女，1980年3月12日生，汉族，甘肃省岷县人，农民。委托代理人张XX，男，1960年10月15日生，汉族，甘肃省岷县人，职业、住址同上，系被告张转乔父亲。被上诉人（原审原告）孙爱芳，女，1969年3月9日生……