民间借贷纠纷 （2019）鲁0102民初1456号

被告向原告借款20万元，并出具借条，双方的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 关于诉讼时效。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。 本案双方并未约定还款期限，被告主张原告的诉讼请求已过诉讼时效，但没有证据证明原告在起诉前向被告提出过还款要求且给其合理的履行期限，亦无证据证明被告曾明确表示不履行义务，故应当认定涉案款项的履行期限在原告起诉前尚未确定，本案诉讼时效应自原告起诉之日起计算。 因此，被告关于本案超过诉讼时效的辩解不能成立。 关于借款利息。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付

夏俊林与侯德新民间借贷纠纷一审民事判决书

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初1456号原告：夏俊林，男，1963年4月5日出生，汉族，住山东省济南市。 被告：侯德新，男，1965年4月2日出生，汉族，住山东省济南市。 原告夏俊林与被告侯德新民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告夏俊林、被告侯德新到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告夏俊林向本院提出诉……