单位行贿 （2019）桂13刑终88号

被告人付某一共四次向纪委部门自书交代向沈某送钱的事实；在侦查阶段的武宣县人民检察院办案工作区讯问室里，付某又作了三次向沈某送钱的供述；在被刑事拘留后，付某在武某看守所也作了四次向沈某送钱的供述；被取保候审后，付某还作了一次向沈某送钱的供述；在审查起诉和原审理阶段，付某仍然作向沈某送钱的供述。供述笔录均经付某本人签字和按手印确认，从始至终没有见付某提到过被刑讯逼供或者申请排除非法证据，同时付某在回答问题时思路清晰稳定，也没有发现前后矛盾或者混乱现象。在被刑事拘留前，通过羁押前身体检查，也没有发现付某身体有异常或者其他伤情。故对付某提出的该辩解意见，原审法院不予采纳。 对于一审控辩双方的争议焦点，原判作出如下评析： 1.公诉机关指控付某代表公司在沈某任柳某公司物资供应部部长期间送给沈某现金50万元，谋取不正当利益，贵州某供销有限公司、付某构成单位行贿罪，不仅出示了书证、证人证言，还有被告人供述与辩解，证据间互相印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故公诉机关指控罪名成立。对于辩护人张弦提出的没有谋取不正当利益的辩护意见，经查，付某代表公司在明知公司供货极不稳定，无法完成购销合同规定的供应

被告人付某一共四次向纪委部门自书交代向沈某送钱的事实；在侦查阶段的武宣县人民检察院办案工作区讯问室里，付某又作了三次向沈某送钱的供述；在被刑事拘留后，付某在武某看守所也作了四次向沈某送钱的供述；被取保候审后，付某还作了一次向沈某送钱的供述；在审查起诉和原审理阶段，付某仍然作向沈某送钱的供述。供述笔录均经付某本人签字和按手印确认，从始至终没有见付某提到过被刑讯逼供或者申请排除非法证据，同时付某在回答问题时思路清晰稳定，也没有发现前后矛盾或者混乱现象。在被刑事拘留前，通过羁押前身体检查，也没有发现付某身体有异常或者其他伤情。故对付某提出的该辩解意见，原审法院不予采纳。 对于一审控辩双方的争议焦点，

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂13刑终88号 原公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 上诉人（原审被告单位）贵州某供销有限公司，公司所在地：贵州省贵阳市小河区，法定代表人付某。 诉讼代表人付某1，该公司监事。 上诉人（原审被告人）付某，男，1970年11月7日出生于湖南省怀化市，汉族，大专文化，中共党员，系贵州某供销有限公司法定代表人，户籍所在地湖南省怀化……