容留他人吸毒罪 （2017）闽0303刑初85号

本院认为，被告人陈正华、邓长贵、田宗超共同为他人吸食毒品提供场所三次，且被告人陈正华、田宗超共同为他人吸食毒品提供场所一次，其行为均已构成容留他人吸毒罪。在共同犯罪中，三被告人共同为他人吸食毒品提供场所，作用、地位相当，故不予区分主、从犯。鉴于被告人陈正华、邓长贵、田宗超归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人陈正华、邓长贵、田宗超判处有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人陈正华的辩护人及被告人田宗超的辩护人关于被告人陈正华、田宗超有坦白情节，建议予以从轻处罚的辩护意见成立，均予以采纳；关于对被告人陈正华、田宗超适用缓刑的辩护意见，经查被告人陈正华、田宗超不符合缓刑适用条件，此节辩护意见均不予采纳。被告人田宗超的辩护人关于吸毒人员田某系被告人田宗超姐姐，属近亲属，参照浙江省司法实践，可以考虑对被告人田宗超不以容留他人吸毒罪论处的辩护意见，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。

莆田市涵江区人民检察院指控：2016年7月至11月间，被告人陈正华、邓长贵、田宗超在三人合作经营的位于莆田市涵江区涵东街道的棋牌室内，多次容留他人吸食甲基苯丙胺（即冰毒，下同）。具体事实如下：1.2016年7月初的一天，被告人陈正华、邓长贵、田宗超在上述棋牌室内容留吸毒人员田某（已作行政处罚）吸食甲基苯丙胺。2.2016年10月底的一天，被告人陈正华、邓长贵、田宗超容留吸毒人员田某在上述棋牌室内共同吸食毒品甲基苯丙胺。3.2016年11月17日，被告人陈正华、田宗超容留吸毒人员田某在上述棋牌室内共同吸食毒品甲基苯丙胺。4.2016年11月22日，被告人陈正华、邓长贵、田宗超容留吸毒人员田某在上述棋牌室内吸食毒品甲基苯丙胺。案发后，被告人陈正华、邓长贵、田宗超及吸毒人员田某于2016年11月23日被公安机关抓获归案，公安机关在上述棋牌室内缴获吸毒工具“冰壶”一个（已依法收缴）。同日，经甲基安非他明试剂检测，被告人陈正华、邓长贵、田宗超及吸毒人员田某的尿液检测均呈阳性。审理另查明，被告人陈正华曾因参与赌博于2014年6月30日被莆田市公安局涵江分局行政处罚，处罚款五百元，收缴赌资四千元；因

陈正华、邓长贵、田宗超容留他人吸毒一审刑事判决书福建省莆田市涵江区人民法院刑事判决书（2017）闽0303刑初85号：莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2017〕101号起诉书指控被告人陈正华、邓长贵、田宗超犯容留他人吸毒罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人陈正华……