提供劳务者受害责任纠纷 （2019）川04民终1066号

本案争议焦点为：1.本案赔偿责任主体是谁；2.马有莲在工作时所受伤害是否能够参照《工伤保险条例》的相关规定计算赔付；3.马有莲是否应当对自身的损害结果承担相应过错责任。 首先，案涉赔偿责任主体是谁的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”第二十九条:“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”的规定，虽然，第五工程公司及云晟公司均具备相应的资质，但中铁十一局将总承包的工程分包给第五工程公司，第五工程公司再将劳务工程部分分包给云晟公司的行为均未经发包方许可，其分包行为系违法分包。云晟公司未提交证据证明其与罗向东之间存在劳动关系，罗向东称其与云晟公司之间系挂靠关系的辩称意见一审法院予以采信。罗向东将工程肢解后交由曾义组织人员施工，并按照工程量与曾义进行总体结算，系一种分包工程的行为。云晟公司将其资质出借给不具备施工资质的

本案争议焦点为：1.本案赔偿责任主体是谁；2.马有莲在工作时所受伤害是否能够参照《工伤保险条例》的相关规定计算赔付；3.马有莲是否应当对自身的损害结果承担相应过错责任。 首先，案涉赔偿责任主体是谁的问题。根据《中华人民共和国建筑法》第二十八条“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人”第二十九条:“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位；但是，除总承包合同中约定的分包外，必须经建设单位认可。施工总承包的，建筑工程主体结构的施工必须由总承包单位自行完成”的规定，虽然，第五工程公司及云晟

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1066号 上诉人(原审被告)：中铁十一局集团有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中山路**，统一社会信用代码：91420000179315087R。 法定代表人：何义斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文华，该公司职工。 委托诉讼代理人：赵俊，该公司职工。 上诉人(原审被告)：中铁十一局集团第五工程有限公司，住，住所地：重庆……