（2016）川16行终70号

岳池县民政局辩称在2014年12月19日为苟小燕与莫生平颁发离婚证后，苟小燕在2016年1月27日提起行政诉讼，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定6个月的起诉期限，但该离婚登记行为没有告知离婚登记双方诉权和起诉期限，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，苟小燕方的起诉没有超过起诉期限，岳池县民政局辩称苟小燕已超过起诉期限的意见，不予支持；苟小燕与刘维于2014年12月19日在岳池县民政局申请离婚时，苟小燕及其母亲柴贞花等均在场，苟小燕及其母亲柴贞花当时未向岳池县民政局提供苟小燕当时是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的证据，亦未向岳池县民政局口头说明苟小燕是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，且对苟小燕与刘维的离婚及财产分割等协议应当知道而未提出异议，对岳池县民政局办理苟小燕与刘维离婚的程序及结果未予否认，故苟小燕方诉称岳池县民政

岳池县民政局辩称在2014年12月19日为苟小燕与莫生平颁发离婚证后，苟小燕在2016年1月27日提起行政诉讼，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定6个月的起诉期限，但该离婚登记行为没有告知离婚登记双方诉权和起诉期限，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，苟小燕方的起诉没有超过起诉期限，岳池县民政局辩称苟小燕已超过起诉期限的意见，不予支持；苟小

四川省广安市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)川16行终70号上诉人（原审原告）苟小燕，女，生于1988年6月30日，汉族，大专文化，农村居民，住四川省岳池县。法定代理人苟华正，男，生于1962年12月15日，汉族，小学文化，农村居民，住址同上，系苟小燕之父。法定代理人柴贞花，女，生于1964年5月17日，汉族，小学文化，农村居民，住址同上，系苟小燕之母。被上诉人（原审被告）岳池县民政局，……