其他行政行为 （2018）最高法行申2353号

二审法院充分尊重了1983年罗庄村委会进行宅基规划时的处理意见，明确范甲福生前可以使用涉案土地。罗庄村委会1983年宅基规划时承诺涉案土地使用权将来由范中伦享有，但该承诺附有期限，即范甲福生前在涉案土地上有权继续居住，该期限目前尚未到期，现范甲福明确主张对涉案土地的使用权，依法应予保障。范中伦的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，范中伦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回范中伦的再审申请。审 判 长　张志刚审 判 员　刘崇理审 判 员　阎　巍二〇一八年五月二十四日法官助理　苏志权书 记 员　袁正明

二审法院充分尊重了1983年罗庄村委会进行宅基规划时的处理意见，明确范甲福生前可以使用涉案土地。罗庄村委会1983年宅基规划时承诺涉案土地使用权将来由范中伦享有，但该承诺附有期限，即范甲福生前在涉案土地上有权继续居住，该期限目前尚未到期，现范甲福明确主张对涉案土地的使用权，依法应予保障。范中伦的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，范中伦的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回范中伦的再审申请。审 判 长　张志刚审 判 员　刘崇理审 判 员　阎　巍二〇一八年五月二十四日法官助理　苏志权书

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申2353号再审申请人(原审第三人)范中伦，男，1957年3月7日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（一审原告、二审上诉人）范甲福，男，1930年8月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）虞城县人民政府。住所地虞城县滨河路。法定代表人白超,该县人民政府县长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）商丘市人民政府……