民间借贷纠纷 (2016)冀02民终3364号

案号
(2016)冀02民终3364号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-06-01

裁判要旨

被告乐亭县信达商场两次分别从原告薛玉忠处借款人民币22万元和12万元并约定年息为12%,未到期按同期银行活期利率支付利息事实清楚。追加被告王一红作为个人独资企业的投资人应对被告乐亭县信达商场的借款承担无限责任。原告要求二被告给付原告借款人民币34万元符合法律规定,予以支持;原告要求二被告支付利息可按双方约定利息支付。经调解无效,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定,判决如下:一、在判决生效后五日内,被告乐亭县信达商场、追加被告王一红给付原告薛玉忠借款人民币22万元,并自2014年12月20日起支付该款(满一年按照12%的利率,不满一年按照同期银行活期存款利率)至付清之日止的利息。被告乐亭县信达商场、追加被告王一红互负连带责任。二、在判决生效后五日内,被告乐亭县信达商场、追加被告王一红给付原告薛玉忠借款人民币12万元,并自2015年11月23日起支付该款(满一年按照12%的利率,不满一年按照同期银行活期存款利率)至付清之日止的利息,被告乐亭县信达商场、追加被告王一红互负连带

摘要

被告乐亭县信达商场两次分别从原告薛玉忠处借款人民币22万元和12万元并约定年息为12%,未到期按同期银行活期利率支付利息事实清楚。追加被告王一红作为个人独资企业的投资人应对被告乐亭县信达商场的借款承担无限责任。原告要求二被告给付原告借款人民币34万元符合法律规定,予以支持;原告要求二被告支付利息可按双方约定利息支付。经调解无效,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条之规定,判决如下:一、在判决生效后五日内,被告乐亭县信达商场、追加被告王一红给付原告薛玉忠借款人民币22万元,并自2014年

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终3364号上诉人(原审被告):王一红。委托代理人:宋宏存,河北冀信律师事务所律师。上诉人(原审被告):乐亭县信达商场,住所地:河北省乐亭县乐亭镇南大街。法定代表人:王一红,该公司经理。委托代理人:李家军,该公司职工。委托代理人:宋宏存,河北冀信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):薛玉忠。上诉人乐亭县信达商场、王一红因民间借贷纠纷一案……