买卖合同纠纷 （2016）云03民终20号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。被告因富源县中安镇壁板坡林场综合办公楼项目工程需要，向原告购买设备的行为形成了买卖合同关系。本案中通过被告提交的证据可以看出原、被告之间存在依据同一个买卖行为，产生价款、数量不同的多个合同的情形。对于存在多个真实合同对一个行为进行约束的情况，应当就原、被告双方具有真实意思表示而订立的合同来确认。本案中，证人田鉴表示存在多份合同是由于双方在进行协商的过程中，存在修改合同的情形，最后履行的合同是原告提交的合同。证人田鉴作为涉案项目中被告公司具体的项目负责人，其证言内容比较符合客观情况。同时，从原、被告双方签订合同欲达到的目的来看，原告作为供货方应当最大限度的争取利益，被告作为买受方应最大限度的减少支出，本案中原告以标的最小的合同主张权利，符合交易习惯和交易目的，应当认定原告交的七份合同为实际履行的合同。本案中，被告认可原告已经向被告交付了货物，应当认定原告履行了合同交付义务。被告认为货物进场未经结算，安装未经验收的主张，不能作为被告拒绝履行还款义务的抗辩理由，故原告主张要求被告支
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。被告因富源县中安镇壁板坡林场综合办公楼项目工程需要，向原告购买设备的行为形成了买卖合同关系。本案中通过被告提交的证据可以看出原、被告之间存在依据同一个买卖行为，产生价款、数量不同的多个合同的情形。对于存在多个真实合同对一个行为进行约束的情况，应当就原、被告双方具有真实意思表示而订立的合同来确认。本案中，证人田鉴表示存在多份合同是由于双方在进行协商的过程中，存在修改合同的情形，最后履行的合同是原告提交的合同。证人田鉴作为涉案项目中被告公司具体的项目负责人，其证言内容比较符合客观情况。同
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终20号上诉人（原审被告）曲靖市靖远科技网络有限责任公司。法定代表人申静洪，总经理。委托代理人陈楠、许美娟，系公司员工，一般授权代理。被上诉人（原审原告）曲靖市麒麟区创世纪网络批发经营部。经营者邱维珍，男，汉族，1962年6月5日生，福建省永定县人。委托代理人何立光、胡宏恩，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。上诉人曲靖市靖远科技网络……