买卖合同纠纷 （2016）闽05民终6027号

原告与被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。被告却未能完全履行合同的义务，且经原告起诉催款后仍未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。关于逾期付款利息，原告主张要求按照年利率6%计算，于法无据，不予支持。被告对其主张并未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。本案原告先行支付的鉴定费用2800元，应由被告承担。判决：一、被告林火强应于本判决生效之日起十日内支付给原告李鸿鹏货款13892元及逾期付款利息（自2016年3月9日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算）；二、驳回原告李鸿鹏的其他诉讼请求。案件受理费147元，减半收取为73.5元，由被告林火强负担。鉴定费用2800元，由被告林火强负担，鉴于原告李鸿鹏已实际支付该项费用，被告林火强应在履行本判决时将该鉴定费一并直接支付给原告李鸿鹏。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下

原告与被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。被告却未能完全履行合同的义务，且经原告起诉催款后仍未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。关于逾期付款利息，原告主张要求按照年利率6%计算，于法无据，不予支持。被告对其主张并未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果。本案原告先行支付的鉴定费用2800元，应由被告承担。判决：一、被告林火强应于本判决生效之日起十日内支付给原告李鸿鹏货款1389

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终6027号上诉人（原审被告）：林火强，男，汉族，1966年10月13日出生，住晋江市。被上诉人（原审原告）：李鸿鹏，男，汉族，1964年6月29日出生，住晋江市。上诉人林火强因与被上诉人李鸿鹏买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组……