妨害作证 (2016)苏04刑终339号

案号
(2016)苏04刑终339号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
妨害作证
年份
2017
地域
江苏省常州市
裁判日期
2017-01-24

裁判要旨

被告人郑时贤指使他人作伪证,其行为已构成妨害作证罪。被告人郑时贤归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;自愿认罪,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定,以妨害作证罪,判处被告人郑时贤有期徒刑六个月。上诉人郑时贤称:如实供述犯罪行为,认罪态度好,请求从宽处罚。辩护人的辩护意见:1、上诉人有自首情节。2、上诉人到案后如实供述,有悔罪表现,犯罪情节较轻,请求对上诉人适用缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致,且上列证据均经原审庭审质证,各证据来源合法,客观真实,与本案相关联,具有证明效力,本院对此予以确认。本案事实清楚,证据确实、充分。本院认为,上诉人郑时贤为实现转让的债权而指使他人作伪证,其行为已构成妨害作证罪。上诉人郑时贤归案后如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。辩护人所提上诉人有自首情节的辩护意见,经查,司法机关在侦查相关案件中,发现郑时贤等人有涉嫌妨害作证,进行虚假诉讼的行为,上诉人郑时贤仅是到案后如实供述了司法机关已掌握的犯罪事实,故其行为不符合自首的构成要件。但鉴于上诉人为实现他人转让给自己的债权而实

摘要

被告人郑时贤指使他人作伪证,其行为已构成妨害作证罪。被告人郑时贤归案后如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;自愿认罪,可以酌情从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第六十七条第三款之规定,以妨害作证罪,判处被告人郑时贤有期徒刑六个月。上诉人郑时贤称:如实供述犯罪行为,认罪态度好,请求从宽处罚。辩护人的辩护意见:1、上诉人有自首情节。2、上诉人到案后如实供述,有悔罪表现,犯罪情节较轻,请求对上诉人适用缓刑。本院经审理查明的事实和证据与原判决认定的事实和证据一致,且上列证据均经原审庭审质证,各证据来源合法,客观真实,与本案相关联,具有证明效力,本院对此予以确认。本案事实清楚,证

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏04刑终339号原公诉机关常州市钟楼区人民检察院。上诉人(原审被告人)郑时贤,曾用名郑时辉,男,1966年9月24日出生于江苏省常州市,汉族,高中文化,江苏韵凯新能源科技有限公司法定代表人,户籍所在地本市钟楼区,住本市钟楼区。2016年3月17日因本案被刑事拘留,2016年3月30日被取保候审。2016年12月2日被常州市钟楼区人民法院决定逮……