劳动合同纠纷 (2010)浙甬民一终字第466号

案号
(2010)浙甬民一终字第466号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2010-07-28

裁判要旨

被上诉人浙××公司与浙东水泥公某是两个独立核算的企业法人,而上诉人离开被上诉人公某后,即与浙东水泥公某签订了劳动合同,因此对于上诉人王某某的这一诉称,本院认为,缺乏事实依据,不予采信。综上,原审法院认定的事实与本院查某的事实一致,故本院对原审法院认定的事实予以确认。本院另查某:上诉人王某某与浙东水泥公某劳动争议纠纷一案,经原审法院审理后作出(2009)甬鄞民初字第3766号民事判决:一、宁波浙东水泥制品有限公某向某某亮支付违法解除劳动合同的赔偿金3333元;二、宁波浙东水泥制品有限公某向某某亮支付2008年10月16日至同年12月7日间的差额工资1397.33元;三、宁波浙东水泥制品有限公某向某某亮支付2009年1月和2月工资合计4000元及25%的经济补偿金1000元;四、驳回王某某的其他诉讼请求。该案宣判后,王某某与浙东水泥公某均不服,向本院提起上诉,后在本院审理过程中,双方达成和解协议,均向本院申请撤回上诉,本院予以准许,该案现已生效。本院认为:虽然上诉人王某某与被上诉人浙××公司曾于2008年6月23日签订过期限为三年的劳动合同,但其后上诉人于2008年10月16日又与浙东水泥

摘要

被上诉人浙××公司与浙东水泥公某是两个独立核算的企业法人,而上诉人离开被上诉人公某后,即与浙东水泥公某签订了劳动合同,因此对于上诉人王某某的这一诉称,本院认为,缺乏事实依据,不予采信。综上,原审法院认定的事实与本院查某的事实一致,故本院对原审法院认定的事实予以确认。本院另查某:上诉人王某某与浙东水泥公某劳动争议纠纷一案,经原审法院审理后作出(2009)甬鄞民初字第3766号民事判决:一、宁波浙东水泥制品有限公某向某某亮支付违法解除劳动合同的赔偿金3333元;二、宁波浙东水泥制品有限公某向某某亮支付2008年10月16日至同年12月7日间的差额工资1397.33元;三、宁波浙东水泥制品有限公某向

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙甬民一终字第466号上诉人(原审原告):王某某。被上诉人(原审被告):宁波××建材集团有限公司。住所地:浙江省××鄞州区××镇××垫。法定代表人:邱某某。委托代理人:蒋某。委托代理人:陈某。上诉人王某某因劳动合同纠纷一案,不服浙江省宁波市鄞州区人民法院于2010年4月1日作出的(2010)甬鄞民初字第473号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……