买卖合同纠纷 (2021)辽01民终2570号
裁判要旨
原、被告签订的买卖合同,系双方真实意思表示,且已实际履行,合法有效,予以确认;原告按约供货后,被告未能按约向原告支付货款,已构成违约,应承担相应的民事责任,故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求,予以支持;被告虽对合同及询证函上的签章的真实性存在异议,但未依法提供证据证明,故对该抗辩不予支持;关于诉讼时效问题,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,本案原、被告之间形成一般债权债务关系,被告于2018年12月31日在询证函上签章确认欠款事实,诉讼时效期限至少应至2021年12月31日,显然原告起诉未超过诉讼时效,故对被告的该项抗辩,不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定,判决:一、被告海城市亿达金属材料有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳凌钢钢材销售有限公司货款3,854,303.23元;二、被告海城市亿达金属材料有限公司于上款同时向原告沈阳凌钢钢材销售有限公司支付欠款利息(以3,854,303
摘要
原、被告签订的买卖合同,系双方真实意思表示,且已实际履行,合法有效,予以确认;原告按约供货后,被告未能按约向原告支付货款,已构成违约,应承担相应的民事责任,故对原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求,予以支持;被告虽对合同及询证函上的签章的真实性存在异议,但未依法提供证据证明,故对该抗辩不予支持;关于诉讼时效问题,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,本案原、被告之间形成一般债权债务关系,被告于2018年12月31日在询证函上签章确认欠款事实,诉讼时效期限至少应至2021年12月31日,显然原告起诉未超过诉讼时效,故对被告的该项抗辩,不
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终2570号上诉人(原审被告):海城市亿达金属材料有限公司,住所地:辽宁省海城市海州区红光村。法定代表人:李卓,系该公司总经理。委托诉讼代理人:魏东新,辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈阳凌钢钢材销售有限公司,住所地:沈阳市和平区和平北大街108号。法定代表人:林达智,系该公司董事长。委托诉讼代理人:刘荣途,辽宁金正律师事……