故意伤害 （2016）津01刑终28号

原审被告人孙××故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤的后果，已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条之规定，判决被告人孙××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。附带民事诉讼被告人孙××赔偿附带民事诉讼原告人石树亭经济损失人民币124060.44元。驳回附带民事诉讼原告人石树亭的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告人孙××不服，以原判认定事实不清，证据不足，没有犯故意伤害罪为由提出上诉。上诉人孙××的辩护人认为，原判认定原审被告人孙××犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，证据自之间存在矛盾。请求二审法院依法宣告上诉人孙××无罪。天津市人民检察院第一分院认为，原判认定原审被告人孙××犯故意伤害罪的事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。经二审查明的事实及采信的证据与原审一致。二审期间，上诉人孙××及其辩护人均未提出新的证据。关于上诉人孙××提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，卷中有被害人陈述，证人证言，法医学损伤鉴定书，医院诊断证明书

原审被告人孙××故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤的后果，已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条之规定，判决被告人孙××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。附带民事诉讼被告人孙××赔偿附带民事诉讼原告人石树亭经济损失人民币124060.44元。驳回附带民事诉讼原告人石树亭的其他诉讼请求。一审宣判后，原审被告人孙××不服，以原判认定事实不清，证据不足，没有犯故意伤害罪为由提出上诉。上诉人孙××的辩护人认为，原判认定原审被告人孙××犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，证据自之间存在

天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）津01刑终28号原公诉机关天津市静海县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙××，捕前无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月29日被天津市公安局静海分局刑事拘留，2015年1月12日被取保候审，2015年11月24日被逮捕。现羁押于天津市静海县看守所。辩护人沈健、刘忠元，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人石……