股权转让纠纷 （2017）苏01民终9228号

当事人在诉讼过程中对自己主张的事实或者反驳对方所主张的事实有责任提供证据加以证明，且提供的证据应当能充分证明案件的事实，否则将承担不利的后果。本案中，一、虽然黄春选诉称其并未与瑞寰投资公司签订股权转让协议，但其举证的《股权转让确认书》上有其印章和身份证，即使签名不是其本人所签，也不能绝对排除其有委托第三人办理股权转让事宜的意思表示。黄春选作为完全民事行为能力人，应对其民事行为所产生的后果承担相应的民事责任。二、根据工商登记表明，黄春选作为大德教育公司的原股东时持有15%股权（225万元），且从2008年8月18日至今一直为董事会董事。而黄春选诉称的2016年1月才发现股权被转让，其间已将近8年时间，黄春选既不参加大德教育公司的股东会和董事会，也不要求大德教育公司分红获利，有悖一般投资人或股东、公司高管的行为常理。三、瑞寰投资公司根据上述《投资协议》，向大德教育公司投入了巨额资金作为注册资本，如果没有相应股权转让的事实，瑞寰投资公司的行为无法解释，且瑞寰投资公司在受让黄春选股权事宜中亦无恶意或重大过失。四、瑞寰投资公司现与黄藤、大德教育公司等因2008年5月28日签订的投资协议产生纠纷，

当事人在诉讼过程中对自己主张的事实或者反驳对方所主张的事实有责任提供证据加以证明，且提供的证据应当能充分证明案件的事实，否则将承担不利的后果。本案中，一、虽然黄春选诉称其并未与瑞寰投资公司签订股权转让协议，但其举证的《股权转让确认书》上有其印章和身份证，即使签名不是其本人所签，也不能绝对排除其有委托第三人办理股权转让事宜的意思表示。黄春选作为完全民事行为能力人，应对其民事行为所产生的后果承担相应的民事责任。二、根据工商登记表明，黄春选作为大德教育公司的原股东时持有15%股权（225万元），且从2008年8月18日至今一直为董事会董事。而黄春选诉称的2016年1月才发现股权被转让，其间已将近8年

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终9228号上诉人(原审原告)：黄春选，男，汉族，1973年5月27日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王云，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎云云，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：瑞寰教育投资管理有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区渊声巷17号。法定代表人：沈伟莉，该公司董事长。……