走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）苏03刑终351号

被告人陈怀浩受贩毒者委托，多次为贩毒者介绍联络购毒者贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出的被告人陈怀浩的行为属为他人代购毒品，其行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。辩护人提出的被告人陈怀浩归案后如实供述了犯罪事实，依法应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人陈怀浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人陈怀浩上诉称：一审判决认定事实不清、适法律错误。其是帮助董某等人向周某购买毒品，不属于居间介绍，是代购用于吸食的毒品且没有获得任何利益。请求二审法院依法改判。出庭履行职务检察员认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。二审经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人陈怀浩未提供新的证据。检察员出示了二审期间对上诉人陈怀浩所做的讯问笔录，与一审认定的事实证据相互印证，本院予以采纳。本院认

被告人陈怀浩受贩毒者委托，多次为贩毒者介绍联络购毒者贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。辩护人提出的被告人陈怀浩的行为属为他人代购毒品，其行为不构成犯罪的辩护意见不予采纳。辩护人提出的被告人陈怀浩归案后如实供述了犯罪事实，依法应从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人陈怀浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。上诉人陈怀浩上诉称：一审判决认定事实不清、适法律错误。其是帮助董某等人向周某购买毒品，不属于居间介绍，

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终351号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈怀浩，别名陈旭，男，1996年5月4日出生，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年1月9日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人陈怀浩犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月23日作出（20……