民间借贷纠纷 （2019）冀07民终2395号

本案确定法律关系的焦点问题在于杨宏伟与张卫东、蒋梅、正发公司之间是否真实存在借贷关系。首先，杨宏伟向法庭提交的九份借款《协议书》和两份《欠条》中“蒋梅”的签字经北京华夏物证鉴定中心出具【2019】文痕字第542号司法鉴定意见书认定“蒋梅”签名字迹与样本八至十一上“蒋梅”签名字迹是同一人所写，蒋梅以样本八至十一不应作为比对样本，不是本人所签为由不予认可。样本八至样本十为一审法院向怀来县行政审批局调取的原始工商登记档案原件，样本十一为2018年10月16日，蒋梅、张卫东在桥西区人民法院所做的谈话笔录原件，以上比对样本来源合法，故一审法院对北京华夏物证鉴定中心出具【2019】文痕字第542号司法鉴定意见书认定“蒋梅”签名字迹的鉴定意见予以认可；其次，杨宏伟提交的“2013年9月30日”《协议书》上“蒋梅”签名字迹处指纹为蒋梅右手食指指纹印，“2017年3月31日”《欠条》上“壹佰捌贰元”字迹处于蒋梅右手食指指纹有12个指纹特征点相符合，“5910182.84元”字迹处指纹印与蒋梅右手食指指纹印有8个指纹特征点相符合，右下角处指纹印与蒋梅右手食指指纹印有9个指纹特点相符合；再次，张卫东、蒋梅、

本案确定法律关系的焦点问题在于杨宏伟与张卫东、蒋梅、正发公司之间是否真实存在借贷关系。首先，杨宏伟向法庭提交的九份借款《协议书》和两份《欠条》中“蒋梅”的签字经北京华夏物证鉴定中心出具【2019】文痕字第542号司法鉴定意见书认定“蒋梅”签名字迹与样本八至十一上“蒋梅”签名字迹是同一人所写，蒋梅以样本八至十一不应作为比对样本，不是本人所签为由不予认可。样本八至样本十为一审法院向怀来县行政审批局调取的原始工商登记档案原件，样本十一为2018年10月16日，蒋梅、张卫东在桥西区人民法院所做的谈话笔录原件，以上比对样本来源合法，故一审法院对北京华夏物证鉴定中心出具【2019】文痕字第542号司法鉴定

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀07民终2395号上诉人（原审被告）：蒋梅，女，1968年11月17日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李学成、王子英，北京元坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨宏伟，男，1972年8月1日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。委托诉讼代理人：韩全珠，张家口市桥西区维益法律服务所法律工作者。原审被告：张卫东，男，1969年11……