生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁01民终2069号

宁继强与孟庆明之父并无债权债务关系，其在案外人带领下深夜进入孟庆明家中讨债，而孟庆明家中只有母亲在家的情况下，宁继强等人在孟庆明家中做饭饮酒，实为过错在先。孟庆明将宁继强赶出家中后，又对其进行追打，亦应承担责任。根据本案案情，原审法院认为过错为5：5为宜。原审法院认为，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，自身有过错的，应承担过错责任。本案宁继强在自身存在过错情况下被孟庆明打伤，其应与孟庆明共同承担损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十六条之规定判决：一、被告孟庆明赔偿原告宁继强医药费1728.95元。二、被告孟庆明赔偿原告宁继强误工费2400元。三、被告孟庆明赔偿原告宁继强护理费1800元。四、被告孟庆明赔偿原告宁继强营养费450元。五、被告孟庆明赔偿原告宁继强鉴定费500元。六、被告孟庆明赔偿原告宁继强交通费100元。以上一至六项共计6978.95元，于判决生效之日起10日内给付。七、驳回原告宁继强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共

宁继强与孟庆明之父并无债权债务关系，其在案外人带领下深夜进入孟庆明家中讨债，而孟庆明家中只有母亲在家的情况下，宁继强等人在孟庆明家中做饭饮酒，实为过错在先。孟庆明将宁继强赶出家中后，又对其进行追打，亦应承担责任。根据本案案情，原审法院认为过错为5：5为宜。原审法院认为，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任，自身有过错的，应承担过错责任。本案宁继强在自身存在过错情况下被孟庆明打伤，其应与孟庆明共同承担损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十六条之规定判决：一、被告孟庆明赔偿原告宁继强医药

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2069号上诉人（原审原告）宁继强，男，l971年1月18日出生，汉族，住山东省章丘市。委托代理人陈秋林，山东清照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）孟庆明，男，1973年3月8日出生，汉族，住山东省章丘市。委托代理人高争国，山东鲁明律师事务所律师。上诉人宁继强因与被上诉人孟庆明健康权纠纷一案，不服章丘市人民法院（2015）章民初字第……