建设工程施工合同纠纷 （2021）皖03民终2012号

一、宋在胜是否有权向石湖乡政府主张案涉工程款。案涉钟黄村合同虽以百果合作社名义与石湖乡政府所签订，但宋在胜亦在合同上签名，且百果合作社称没有参与实际协商及施工，宋在胜具体施工多少，石湖乡政府是否欠钱均不知情，石湖乡政府称已支付的（发票是以百果合作社名义出具）案涉工程款，百果合作社也称没有收到，宋在胜称实际上是直接支付给宋在胜的，上述事实说明案涉钟黄村工程是宋在胜实际施工，百果合作社没有参与施工，没有参与案涉工程的管理，也没有参与工程的结算，实际上是宋在胜与××湖乡政府就××钟黄村工程建立了事实上的施工合同关系。齐湖村工作人员签名的工程询价表、竣工验收表及党政联度会记录相关内容能够证实宋在胜与石湖乡政府之间就齐湖村绿化直接成立了合同关系。上述合同因宋在胜无相应建筑工程施工资质，其与石湖乡政府之间的合同关系因违反法律强制性规定，为无效合同。由于案涉钟黄村工程已有钟黄村工作人员及石湖乡政府包该村的工作人员在竣工验收表上签字确认合格，且包含绿化项目的钟黄村美好乡村建设也已通过验收，齐湖村工程亦经该村工作人员确认合格，因此宋在胜施工的案涉工程均应视为合格工程，石湖乡政府辩称案涉工程没有验收合格的

一、宋在胜是否有权向石湖乡政府主张案涉工程款。案涉钟黄村合同虽以百果合作社名义与石湖乡政府所签订，但宋在胜亦在合同上签名，且百果合作社称没有参与实际协商及施工，宋在胜具体施工多少，石湖乡政府是否欠钱均不知情，石湖乡政府称已支付的（发票是以百果合作社名义出具）案涉工程款，百果合作社也称没有收到，宋在胜称实际上是直接支付给宋在胜的，上述事实说明案涉钟黄村工程是宋在胜实际施工，百果合作社没有参与施工，没有参与案涉工程的管理，也没有参与工程的结算，实际上是宋在胜与××湖乡政府就××钟黄村工程建立了事实上的施工合同关系。齐湖村工作人员签名的工程询价表、竣工验收表及党政联度会记录相关内容能够证实宋在胜与石

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2012号上诉人（原审被告）：固镇县石湖乡人民政府，住所地安徽省固镇县石湖乡街道，统一社会信用代码113403230030487552。法定代表人：王贡献，乡长。委托诉讼代理人：邹辉，该乡政法委员会委员。委托诉讼代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：宋在胜，男，1965年5月6日出生，汉族，农民，住安徽……