合同纠纷 （2019）鄂05民终2942号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王斌主张应安盛财保宜昌支公司时任总经理朱海的要求为夏伯鹏垫付保费，与公司之间形成了债权债务关系，安盛财保宜昌支公司应向其承担返还垫付款的责任，因安盛财保宜昌支公司对该事实予以否认，故王斌对该事实负有举证责任。庭审中王斌所提交的证据仅能证明其为夏伯鹏所开办的修理厂的客户垫支了车辆保险费，而无法达到是为安盛财保宜昌支公司垫付保险费的证明目的，王斌所举证人证言系三人在王斌自己书写的情况说明后签字，且未出庭作证，王斌对于自己的诉讼主张，证据不足，一审法院难予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王斌的诉讼请求。一审案件受理费258元，由王斌负担。二审中，王斌申请证人田某、闫某、刘某出庭作证，均证实王斌于2017年3月经安盛财保宜昌支公司经理朱海同意，王斌应伯鹏汽车修理厂的要求，为其垫付9笔保费。经质证，王斌对证人证言无异议，安盛财保宜昌支公司质证认为，王斌未提

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王斌主张应安盛财保宜昌支公司时任总经理朱海的要求为夏伯鹏垫付保费，与公司之间形成了债权债务关系，安盛财保宜昌支公司应向其承担返还垫付款的责任，因安盛财保宜昌支公司对该事实予以否认，故王斌对该事实负有举证责任。庭审中王斌所提交的证据仅能证明其为夏伯鹏所开办的修理厂的客户垫支了车辆保险费，而无法达到是为安盛财保宜昌支公司垫付保险费的证明目的，王斌所举证人证言系三人在王斌自己书写的情况说明后签字，且未出庭作证，王斌对于自己的诉讼主张，证据不足，一审法院

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2942号上诉人（原审原告）：王斌，男，1978年10月9日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市沿江大道189-1号致远广场四楼，统一社会信用代码914200005683004602。负责人：王波，该公司经理。委托诉讼代理人：詹洪亮，该公司员工。上诉人王斌因与……