盗窃 （2015）惠中法刑二终字第76号

上诉人陈某金以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人陈某金的上诉理由，经查：第一，上诉人陈某金上诉称对盗窃事实的供述是被威胁做出的，经查，公安机关对其审讯过程做了同步录音、录像，审讯视频显示其交代了两次盗窃的犯罪事实，审讯过程中上诉人神智清醒，回答问题表情自然，语言表达清晰；审讯视频同时显示上诉人自愿在审讯笔录上签名，未提出看不懂笔录等问题，在二审期间，上诉人签阅庭审笔录自如，亦未提出任何问题，因此，上诉人称其被威胁做出有罪供述及笔录未向其宣读而不能采信的上诉理由，没有事实依据，不予采纳；第二，本案中，某酒店于2013年9月10日、9月28日被盗窃两次，均有到公安机关报案，在第二次报案时，报案人员称监控录像中盗窃的人身形和走路姿势和陈某金很相似，10月10日，陈某金至某酒店欲再次实施盗窃时被抓获，当场缴获螺丝刀及环保袋等作案工具，归案后，其供述实施盗窃行为与某酒店报案材料相吻合。另外，通过视频截图录像可以看出，陈某金在9月10日凌晨到过某酒店，通过其指认的照片，其当日所穿裤子与鞋子同截图中盗窃人员一致；9月28日酒店两名人员报案称通过观看录像

上诉人陈某金以非法占有为目的，采用秘密手段盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人陈某金的上诉理由，经查：第一，上诉人陈某金上诉称对盗窃事实的供述是被威胁做出的，经查，公安机关对其审讯过程做了同步录音、录像，审讯视频显示其交代了两次盗窃的犯罪事实，审讯过程中上诉人神智清醒，回答问题表情自然，语言表达清晰；审讯视频同时显示上诉人自愿在审讯笔录上签名，未提出看不懂笔录等问题，在二审期间，上诉人签阅庭审笔录自如，亦未提出任何问题，因此，上诉人称其被威胁做出有罪供述及笔录未向其宣读而不能采信的上诉理由，没有事实依据，不予采纳；第二，本案中，某酒店于2013年9月10日、9月28日被盗窃两

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑二终字第76号原公诉机关广东省惠东县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某金，男，居民身份证号码×××2314，汉族，初中文化，户籍所在地广东省惠东县。因涉嫌盗窃罪于2013年10月10月被惠东县公安局刑事拘留，同年11月15日经惠东县人民检察院批准，同日被惠东县公安局逮捕。现因羁押期限届满而被取保候审。广东省惠东县人民法院审理惠东县人民……