(2015)肇中法民一终字第25号
裁判要旨
我方没有证据证明《员工守则》有向吴兵公示和告知过是没有事实依据的,二审法院应予改判。二、一审法院认定我方没有证据证明吴兵不愿意购买社会保险是没有事实依据的。在一审庭上,吴兵已确认同意不购买社会保险的《确认书》是其亲笔所写,这就是证明吴兵拒绝参加办理社会保险的证据。三、一审法院认定的经济补偿金过高。退一步来说,即使我方需要支付吴兵经济补偿金也是按照2013年肇庆市城镇非私营单位就业人员平均工资标准51951元/年支付,而不是7148.45元/月。综上所述,一审法院对本案事实认定不清、适用法律错误,我方上诉请求:1、撤销(2014)肇要法民一初字第212号民事判决;2、判决我方不需支付吴兵经济补偿金21445.35元;3、本案的诉讼费用由吴兵承担。被上诉人吴兵在二审期间未提交答辩状及材料。二审期间,上诉人高尔建材公司向本院提交照片三张及公告一张,前者意证明其公司的《员工守则》有经公示的事实,后者意说明经济补偿金应按51951元/年进行计算。对于其在二审期间提交的材料,本院认为,其提交的三张照片,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款的规定,因该证据不是一审庭审结束后
摘要
我方没有证据证明《员工守则》有向吴兵公示和告知过是没有事实依据的,二审法院应予改判。二、一审法院认定我方没有证据证明吴兵不愿意购买社会保险是没有事实依据的。在一审庭上,吴兵已确认同意不购买社会保险的《确认书》是其亲笔所写,这就是证明吴兵拒绝参加办理社会保险的证据。三、一审法院认定的经济补偿金过高。退一步来说,即使我方需要支付吴兵经济补偿金也是按照2013年肇庆市城镇非私营单位就业人员平均工资标准51951元/年支付,而不是7148.45元/月。综上所述,一审法院对本案事实认定不清、适用法律错误,我方上诉请求:1、撤销(2014)肇要法民一初字第212号民事判决;2、判决我方不需支付吴兵经济补偿
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)肇中法民一终字第25号上诉人(原审原告):高要高尔新型建材陶瓷有限公司,住所地:高要市大湾镇畜牧场,组织机构代码证:5536892-X。法定代表人:吴丽琴,该公司总经理。委托代理人:郑重,该公司员工。委托代理人:王益星,该公司员工。被上诉人(原审被告):吴兵,男,汉族,住四川省岳池县。委托代理人:陈运鸿,广东端庆律师事务所律师。上诉人高要高尔新……