建设工程施工合同纠纷 （2017）黔03民终263号

本案争议的焦点在于钟礼丹与贵州华夏工程承包公司及桐梓县振州房地产开发有限公司之间的法律关系以及钟礼丹的诉讼请求是否符合合同约定及法律规定。浙江振州建设有限公司桐梓分公司（现桐梓县振州房地产开发有限公司）与贵州华夏工程承包公司签订《建设工程施工合同》，将位于桐梓县娄山关镇冬青路的工程冬青南路东二区2栋基础、主体等土建工程发包给贵州华夏工程承包公司承建，该工程已竣工并交付使用，双方具备相应的资质，其《建设工程施工合同》合法有效，故贵州华夏工程承包公司与桐梓县振州房地产开发有限公司之间的建筑施工合同关系明确，合同当事人应当按照约定享有权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条的规定，案涉工程已竣工，其涉及的工程款应由发包方桐梓县振州房地产开发有限公司与承建方贵州华夏工程承包公司结算并及时全额支付。钟礼丹与贵州华夏工程承包公司签订《建设工程项目承包经营协议书》，属于案涉工程内部管理事项的约定，并非违法转包或分包，且贵州华夏工程承包公司对钟礼丹的授权以及《建设工程项目承包经营协议书》中的约定均载明工程款应拨付到公司指定账户后再转拨给钟礼丹，加之钟礼丹与桐梓县振州房地产开发有限公司

本案争议的焦点在于钟礼丹与贵州华夏工程承包公司及桐梓县振州房地产开发有限公司之间的法律关系以及钟礼丹的诉讼请求是否符合合同约定及法律规定。浙江振州建设有限公司桐梓分公司（现桐梓县振州房地产开发有限公司）与贵州华夏工程承包公司签订《建设工程施工合同》，将位于桐梓县娄山关镇冬青路的工程冬青南路东二区2栋基础、主体等土建工程发包给贵州华夏工程承包公司承建，该工程已竣工并交付使用，双方具备相应的资质，其《建设工程施工合同》合法有效，故贵州华夏工程承包公司与桐梓县振州房地产开发有限公司之间的建筑施工合同关系明确，合同当事人应当按照约定享有权利和履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百七十九条的规定，

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终263号上诉人（原审原告）：钟礼丹，男，汉族，1949年10月29日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：刘洪。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州义遵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州华夏工程承包公司。住所地贵州省安顺市西秀区安顺市南华路**号。法定代表人边国强，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵全，该公司员工。被上诉人（原审……